Рішення № 95915521, 26.03.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/839/21

провадження №: 2-о/398/50/21

РІШЕННЯ

Іменем України

"26" березня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А.,

з участю секретаря Кулікової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , який представляє інтереси заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з березня 2002 року і до дня смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1 .Мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_5 .Останній мав право на забудову житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .Після смерті спадкодавця його дружина ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину, оскільки проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Останні роки мати заявника дуже хворіла і потребувала постійної допомоги і догляду, а тому, починаючи з 2002 року і по день її смерті заявник постійно проживав зі своєю матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , та вів з нею спільне господарство. У серпні 2020 року заявник звернувся до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, однак нотаріусом йому було відмовлено в зв`язку з пропуском строку для звернення з заявою про прийняття спадщини та відсутністю доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та правовстановлюючих документів на вказаний будинок. Від встановлення факту постійного проживання заявника з його матір`ю залежить виникнення спадкових прав та можливість їх подальшої реалізації. Вказаний факт може бути встановлений виключно в судовому порядку,а тому заявник змушений звернутись до суду з вказаним позовом. Крім того, представник заявника зазначає, що батьком заявника за життя було складено заповіт на користь своїх синів: заявника в справі - ОСОБА_1 та заінтересованої особи - ОСОБА_3 .Від спадщини заявник не відмовлявся. Інших спадкоємців майна ОСОБА_5 , крім брата заявника ОСОБА_3 , немає.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 вимоги заяви визнав та просив її задоволити, в судовому засіданні визнав, що заявник дійсно проживав з матір`ю на момент відкриття спадщини, доглядав за нею. Він не претендує на спадщину, яка відкрилася після смерті матері.

Представник заінтересованої особи - Приютівської селищної ради в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлена.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши письмові докази,заслухавши заявника та її представника, допитавши свідків, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.13).

Згідно дозволу виконавчого комітету Олександрійської районної ради депутатів трудящих від 02.02.1967 року №86 ОСОБА_5 було надано дозвіл на будівництво індивідуального будинку в с.Войнівка Олександрійського району на ділянці земель колгоспу «Ленінським шляхом» (а.с.20-21)

Відповідно до договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від одної до п`яти від 02.02.1967 року ОСОБА_5 земельну ділянку в с.Войнівка загальною площею 0,15 га(а.с.16-17)

ОСОБА_5 було видано свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах Української СРСР(а.с.18-19).

Згідно технічного паспорта на житловий будинок індивідуально житлового фонду, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником будинку є ОСОБА_5 (а.с.22-26).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 12.01.2021 року №000291767000 12.06.2008 року відділом ДРАЦС Запорізького районного управління юстиції Запорізької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.12)

Згідно до свідоцтва серія НОМЕР_2 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками останнього є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.7)

Відповідно свідоцтва серія НОМЕР_3 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками останнього є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.11).

За життя ОСОБА_5 було складено заповіт, відповідно до якого він все своє майно заповідав своїм синам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 (а.с.14).

Згідно довідки від 10.08.2020 року №980, виданої виконавчим комітетом Приютівської селищної ради Олександрійського району, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 . З ним спільно на момент смерті за вказаною адресою була зареєстрована його дружина ОСОБА_4 . При цьому, ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована за вказаною адресою з 1966 року і до дня своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.27).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що заявник ОСОБА_1 дійсно проживав разом з матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .Так як матір заявника у зв`язку з незадовільним станом здоров`я потребувала сторонньої допомоги, то заявник доглядав за нею.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Об`єктом відносин спадкування виступають права та обов`язки спадкодавця у їх сукупності, що належали йому на момент смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Із наданих заявником доказів вбачається, що він є рідним сином померлої ОСОБА_4 , на час відкриття спадщини проживав разом з нею однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

Ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 23 Постанови від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. Об`єкти спадкування мають майновий характер, а тому, приймаючи спадщину, особа приймає права і обов`язки спадкодавця.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичної особи, але законом не визначено іншого порядку його встановлення, тому суд задовольняє заяву, що відповідає положенням ч. 2 ст. 315 ЦПК України та надає заявнику право на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом у четверту чергу в передбаченому законом порядку.

Спір про цивільне право ніким не заявлено, тому справу розглянуто судом в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення в справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав однією сім`єю на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований: АДРЕСА_4 ,

Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, ЄДРПОУ 05378803, адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, сел.Приютівка, вул.Шкільна,4.

Суддя: