Постанова № 959137, 31.08.2007, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
31.08.2007
Номер справи
а4/400-07
Номер документу
959137
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"31" серпня 2007 р. Справа № А4/400-07

Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В., розглянувши справу

За позовом

Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі,

м. Сквира

до

Відкритого акціонерного товариства “Сквирський завод продтоварів” , м. Сквира

про

стягнення 5678,01 грн.

секретар судового засідання: Холоденко Н.О.

за участю представників:

від позивача

не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно.

від відповідача

не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно.

Обставини справи:

Управлінням Пенсійного фонду України у Сквирському районі 30.07.07р. заявлено позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Сквирський завод продтоварів”, яке є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду 5678,01 грн. заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані приписами пункту 3 статті 106 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” з огляду на те, що відповідач має заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 5617,01 грн., основна заборгованість.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.08.07р. відкрито провадження у даній адміністративній справі.

Справа розглядається після відкладення.

Від позивача - Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі на адресу господарського суду Київської області надійшов лист датований 30.08.07р. №1855/09, в якому позивач просить розгляд даної справи проводити без участі представника Пенсійного фонду.

Враховуючи, що представники сторін в судове засідання не з'явились, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалами суду, справа відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд,

встановив:

Згідно приписів статті 1 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” № 400/97-ВР від 26.06.1997 р. (із змінами та доповненнями), платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи-суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Відповідно до вимог статті 3 вказаного Закону, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному законодавством України.

Згідно статті 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.2003 р. (із доповненням), страхувальник (роботодавець та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування) зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно вимог статті 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 , страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до підпункту 7 пункту 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 N 121/2001, Пенсійний фонд має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

Абзацом 8 частини третьої статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” передбачено право органу Пенсійного фонду на звернення до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Заборгованість відповідача –Відкритого акціонерного товариства “Сквирський завод продтоварів” підтверджується наявним в матеріалах справи: копіями розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень-травень 2007р., які підписані керівником та головним бухгалтером відповідача, завірені печаткою та самостійно поданий позивачу.

Враховуючи викладені норми чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про правомірність заявлених позовних вимог, і відповідно позов підлягає задоволенню в повному розмірі.

Судові витрати розподіляються відповідно до ч. 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 71, 94, 158 –163, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Сквирський завод продтоварів” (09000, Київська обл., м. Сквира, пров. Пивоварний, 3, код ЄДРПОУ 24210185; р/р 26008330170 в Ощадбанку, МФО 320207) на користь Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі (09000, Київська обл., м. Сквира, вул. Богачевського, 18, код 22200739, р/р 256013121019 в ОПЕРУ ГУ Ощадбанку м. Києву та Київської області, МФО 322669) –5678 (п'ять тисяч шістсот сімдесят вісім гривень) 01 коп. заборгованості.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –05 вересня 2007 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 959137 ?

Документ № 959137 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 959137 ?

Дата ухвалення - 31.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 959137 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 959137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 959137, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 959137, Господарський суд Київської області було прийнято 31.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 959137 відноситься до справи № а4/400-07

Це рішення відноситься до справи № а4/400-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 959136
Наступний документ : 959139