
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
31 березня 2021 року м. Київ № 320/231/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРУДТРАНС"про про стягнення податкового боргу ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Київській області звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРУДТРАНС", в якій просить суд стягнути з рахунків ТОВ "МЕТРУДТРАНС" у банках, що обслуговують боржника 55 311,01 грн. в рахунок погашення податкового боргу.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Київській області передані на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва за підсудністю.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2021 року позовна заява Головного управління ДПС у Київській області залишена без руху та останньому наданий строк для усунення виявлених судом недоліків шляхом подання до суду доказів сплати судового збору.
16.03.2021 року через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло клопотання на усунення недоліків позовної заяви та долучено платіжне доручення №4261 від 28.12.2020 року про сплату на рахунки Київського окружного адміністративного суду судового збору у розмірі 2102,00 грн.
Розглянувши зазначене клопотання Головне управління ДПС у Київській області, слід зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підтвердження сплати судового збору позивачем надано суду платіжне доручення від 28.12.2020 року №4261 на суму 2102,00 грн.
Водночас, як встановлено судом вказаний судовий збір було сплачено на рахунок Київського окружного адміністративного суду, що позбавляє суд зарахувати його на рахунок Окружного адміністративного суду м. Києва.
При цьому суд зазначає, що порушення позивачем правил підсудності, що визначені КАС України, не може бути підставою для звільнення особи від сплати судового збору за місцем розгляду справи.
Додатково зазначає, що з огляду на положення абз. 1 п. 5 Порядку №787 "Про повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", відповідно до яких повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Таким чином, позивач не позбавлений можливості повернути помилково сплачений судовий збір, в зв`язку з порушення правил підсудності, на підставі Порядку №787.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Зважаючи на те, що справа буде розглядатися Окружним адміністративним судом м.Києва, відповідно судовий збір має бути сплачений на рахунок Окружного адміністративного суду м.Києва.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2102,00 грн. на рахунок Окружного адміністративного суду м. Києва за наступними реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.) , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313181206084026007 , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа) та надати докази такої сплати.
З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 17.02.2021 року, з метою недопущення порушення прав позивача, суд доходить висновку про наявність підстав для продовження строку на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2021 року та надання позивачу можливості усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі суду.
Керуючись положеннями статей 121, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити Головному управлінню ДПС у Київській області строк на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2021 року в адміністративній справі №320/231/21.
2. Встановити додатково позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.
3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви остання буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Васильченко
Судове рішення № 95913602, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/231/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: