Ухвала суду № 95913237, 29.03.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2021 року м. Київ № 640/7765/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1 доГоловного управління ДПС у м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпровизнання протиправною відмови, зобов`язати вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

Адвокат Зайома О.А. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом про:

- визнання протиправною відмову Головного управління ДПС у м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про внесення відомостей про скасування державної реєстрації ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця;

- зобов`язання Головного управління ДПС у м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві внести відомості про скасування державної реєстрації ОСОБА_1 та зняти її з обліку у відповідних органах.

Відповідно до частини другої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач оскаржує відмову Головного управління ДПС у м. Києві щодо внесення відомостей про скасування державної реєстрації ОСОБА_1 , на підтвердження зазначених обставин до позовної заяви надано лист Головного управління ДПС у м. Києві від 14.07.2020 №2326/Адв/26-15-02-02-19.

На думку суду, після отримання цього листа позивач могла та повинна була дізнатись про порушення своїх інтересів внаслідок відмови Головного управління ДПС у м. Києві внести відомості про скасування державної реєстрації. Відповідно позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду з вимогою про визнання протиправною зазначеної відмови.

Частиною першою статті 123 КАС України встановлено, що в разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Представником позивача не подано заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про визнання протиправної відмови Головного управління ДПС у м. Києві щодо внесення відомостей про скасування державної реєстрації ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити заяву про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням поважності причин та наданням відповідних доказів або письмові пояснення звернення до суду в межах відповідного строку щодо вимоги про визнання протиправною відмови Головного управління ДПС у м. Києві внести відомості про скасування державної реєстрації ОСОБА_1 .

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу десять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя В.А. Донець