Ухвала суду № 95912676, 31.03.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2613/21

УХВАЛА

31 березня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до адміністративного суду з позовом до Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації, в якому просить зобов`язати Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації надати дозвіл на перереєстрацію автомобіля ЗАЗ SENS, 2012 року випуску, реєстраційний номер автомобіля НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , бежевого кольору, отриманого через органи соціального захисту населення особою з інвалідністю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 після сплати до державного бюджету на рахунки, відкриті в органах зі сплатою залишкової вартості автомобіля з урахуванням розрахункової вартості автомобіля та суми сплаченої за нього особою з інвалідністю.

Ухвалою від 15.03.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області у справі №669/1126/20 за позовом Департаменту соціального захисту населення облдержадміністрації до ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії, оскільки у вказаній справі встановлюються обставини, що мають значення для правильного вирішення справи №560/2613/21.

Розглянувши клопотання відповідача, суд враховує наступне.

Вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі наведений у частинах 1, 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження по справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В клопотанні відповідач не зазначив підстав, визначених частинами 1, 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, для зупинення провадження у цій справі.

Крім того, докази, які містяться у справі №560/2613/20 дозволяють суду встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду справи.

Враховуючи те, що викладене, у задоволенні клопотання Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації необхідно відмовити.

Керуючись ч.3 статті 236, статтями 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації про зупинення провадження в адміністративній справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.В. Матущак