
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху
31 березня 2021 р. №820/1382/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 по справі №820/1382/17 за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Комунального підприємства "Благоустрій" Валківської міської ради Харківської області, третя особа: Департамент цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації за участю Прокуратури Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просять суд скасувати рішення по справі №820/1382/17 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Вивчивши матеріали поданої заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 364 КАС України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.
Пунктом 2 частини 3 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до заяви додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Абзацом 2 частини 7 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
З огляду на те, що позивачем при подачі до суду позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №595 від 28.03.2017, заявникам за подання заяви про перегляд рішення суду, що містить вимоги немайнового характеру, відповідно до приписів ст.4 та 6 Закону України "Про судовий збір", слід сплатити по 2400,00 грн. кожен.
При перевірці матеріалів заяви судом встановлено, що до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення звернулося чотири заявники, які відповідно до квитанцій від 23.03.2021 року №74_12, №76_12, №78_12 та №80_12 від 23.03.2021 сплатили судовий збір по 340,50 грн. кожен.
Документів, які б надавали заявникам пільги по сплаті судового збору матеріали заяви не містять.
Таким чином, заявниками при поданні заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами сплачено судовий збір не у повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст.366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам, встановленим ст.364 КАС України, що є підставою у відповідності до ст.169 КАС України для залишення позовної заяви без руху.
Отже, заявникам - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , слід привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.364 КАС України, абз.2 ч.7 ст.6 ЗУ "Про судовий збір", а саме: надати до суду оригінали квитанції про сплату решти судового збору в сумі 2059,50 грн. кожен. за наступними реквізитами: отримувач: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA678999980313141206084020661, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Встановити строк для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 по справі №820/1382/17 за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Комунального підприємства "Благоустрій" Валківської міської ради Харківської області, третя особа: Департамент цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації за участю Прокуратури Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати заявникам термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналів платіжних документів про сплату судового збору у розмірі по 2059,50 грн. кожен.
Копію ухвали невідкладно надіслати зявникам.
Роз`яснити заявникам, що у разі невиконання вимог ухвали заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Панченко
Судове рішення № 95912353, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/1382/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: