Ухвала суду № 95912307, 31.03.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання залишення позову без руху

31 березня 2021 р. справа №520/5036/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання прийняття до розгляду позову

Харківський національний університет Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 простягнення 28.452,27грн. витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі,-

встановив:

В оформленні матеріалів позову виявлено низку недоліків.

По-перше, усупереч ч.3 ст.161 КАС України в матеріалах позову відсутні докази оплати судового збору.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає у зв`язку із відсутністю належних, допустимих, достатніх та достовірних доказів настання змін у майновому стані заявника, котрі призведуть до появи фінансової можливості проведення відповідного платежу.

По-друге, усупереч ч.5 ст.122 КАС України позов у правовідносинах з приводу проходження публічної служби поданий до суду поза межами строку в один місяць від календарної дати настання події обізнаності заявника з фактом порушення інтересів.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду задоволенню не підлягає у зв`язку із відсутністю належних, допустимих, достатніх та достовірних доказів дії обставин непереборної і нездоланної сили, відвернення яких знаходилось поза межами волі та фізичних можливостей заявника.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-9, 12, 122, 123, 160, 161, ч.1 ст.169, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1.Клопотання про відстрочення сплати судового збору - залишити без задоволення. Клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду - залишити без задоволення. Позов - залишити без руху.

2.Надати час для усунення недоліків в оформленні позову - 10 днів від дати отримання цієї ухвали.

3.Встановити, що способом усунення недоліків є подання до суду належно умотивованого клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду разом із достатнім обсягом доказів існування нездоланних та непереборних перешкод для вчинення відповідної процесуальної дії; а також доказів оплати судового збору за остаточно сформульовану вимогу позову.

4.Роз"яснити, що неусунення недоліків призводить до виникнення підстав для повернення позову заявникові.

5.Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко