Ухвала суду № 95912173, 31.03.2021, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Справа № 500/905/21

31 березня 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Белінського Віктора Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області, якій просить визнати протиправною та скасувати вимогу №Ф-2307-50 від 10.02.2021 року про сплату боргу (недоїмки) у сумі 27164,50 грн.

Ухвалою суду від 05.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 05.04.2021 року о 12:00 год.

На адресу суду 30.03.2021 року надійшла заява представника позивача, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити, зокрема Дніпровський районний суд міста Києва, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.6 ст.195 КАС України).

Згідно з ч.8, 9 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В ході розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судом з`ясовано можливість організувати її проведення в Дніпровському районному суді міста Києва.

З огляду на вищевикладене, враховуючи карантинні заходи у зв`язку із епідемічною ситуацією в країні, віддаленість місця проживання представника позивача від місця розгляду справи та бажання представника позивача брати участь в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити та доручити Дніпровському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання 05.04.2021 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.195, 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Дніпровському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання 05 квітня 2021 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції.

Представнику ОСОБА_1 прибути до Дніпровського районного суду міста Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: 02105, місто Київ, вулиця Сергієнка, будинок 3.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Дніпровського районного суду міста Києва та представнику ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 31 березня 2021 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.