Ухвала суду № 95912106, 31.03.2021, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.03.2021
Номер справи
480/8537/20
Номер документу
95912106
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 березня 2021 року Справа № 480/8537/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо виконання рішення суду по справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просив:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 р. з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення, про які вказано в довідці Сумського обласного військового комісаріату № 2289 від 20.10.2020 р., а також у здійсненні відповідних виплат з урахуванням вже виплачених сум.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року із розрахунку 90% сум грошового забезпечення, відповідно до вимог законодавства, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій в розмірах, установлених законодавством та зазначених у довідці від 20.10.2020 року № 2289 Сумського обласного військового комісаріату.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення відповідно до довідки Сумського обласного військового комісаріату № 2289 від 20.10.2020 р. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії на підставі наданої Сумським обласним військовим комісаріатом довідки № 2289 від 20.10.2020 р. про грошове забезпечення для нарахування пенсії, з урахуванням фактично виплачених сум. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

10.03.2021 р. до канцелярії суду позивачем подана заява про визнання протиправними дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача щодо виконання рішення суду.

В обґрунтування доводів заяви зазначив, що ГУ ПФУ в Сумській області під час виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 р. протиправно зменшено відсоток грошового забезпечення замість 90% призначено 70%. Крім того, ГУ ПФУ в Сумській області було протиправно обмежене розмір пенсії десятьма прожитковими мінімумами, установлених для осіб які втратили працездатність.

Представник відповідача на зазначену заяву відзиву чи пояснень до суду не надав.

Дослідивши доводи заяви, суд дійшов висновку, що заява про визнання протиправними дій та бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо виконання рішення суду по справі не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Судом встановлено, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення відповідно до довідки Сумського обласного військового комісаріату № 2289 від 20.10.2020 р. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії на підставі наданої Сумським обласним військовим комісаріатом довідки № 2289 від 20.10.2020 р. про грошове забезпечення для нарахування пенсії, з урахуванням фактично виплачених сум. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Аналізуючи зміст резолютивної частини судового рішення судом встановлено, що ГУ ПФУ в Сумській області було зобов`язано здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії на підставі наданої Сумським обласним військовим комісаріатом довідки № 2289 від 20.10.2020 р. про грошове забезпечення для нарахування пенсії, з урахуванням фактично виплачених сум.

Також, судом встановлено, що судом не досліджувалося питання належного розміру пенсії ОСОБА_1 після перерахунку, зокрема щодо відсотку грошового забезпечення та кінцевого розміру пенсії.

Отже, суд приходить висновку, що заявлена позивачем вимога про визнання протиправними дій та бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо виконання рішення суду по справі № 480/8537/20 не підлягає задоволенню оскільки не стосувалася предмету розгляду справи № 480/8537/20.

Згідно ч.6 ст.383 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення. За наявності підстав для задоволення заяви суд постановляє ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, суд відмовляє в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо виконання рішення суду по справі № 480/8537/20.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо виконання рішення суду по справі № 480/8537/20 – залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя О.А. Прилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 95912106 ?

Документ № 95912106 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95912106 ?

Дата ухвалення - 31.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95912106 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95912106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95912106, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 95912106, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95912106 відноситься до справи № 480/8537/20

Це рішення відноситься до справи № 480/8537/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95912105
Наступний документ : 95912107