
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 березня 2021 року Справа № 480/8572/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Діска А.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Комунального підприємства "ЖФ Дружба" про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область,40009), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "ЖФ Дружба" (пров. Садовий, 3, м. Дружба, Ямпільський район, Сумська область,41220), в якому просить стягнути з Комунального підприємства "ЖФ Дружба", за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 324603,28 грн. з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).
Ухвалою суду від 07.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 12.03.2021 замінено позивача - Головне управління ДПС у Сумській області (ЄДРПОУ 43144399) правонаступником - Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу (ЄДРПОУ 43995469).
Ухвалою суду від 12.03.2021 витребувано у Головного управління ДПС у Сумській області: витяг з картки платника податків Комунального підприємства "ЖФ Дружба" за період з 01.01.2020 по 01.12.2020; належний розрахунок пені, нарахованої відповідачу в розмірі 43341,28 грн; копію акта перевірки від 28.10.2019 № 165/18-28-05-05-20/34113035/18, на підставі якого винесено податкове повідомлення - рішення від 15.11.2019 року № 0001020505 та податкове повідомлення - рішення від 15.11.2019 року № 0001030505. Витребувані судом докази зобов`язано надати протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.
На електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку виконання ухвали суду від 12.03.2021.
Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи те, що позивачем не наведено обгрунтованих підстав, що унеможливлюють надання до суду у визначений строк витребуваних доказів по справі, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника відповідача про продовження строку виконання ухвали суду.
Проте, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у позивача:
- витяг з картки платника податків Комунального підприємства "ЖФ Дружба" за період з 01.01.2020 по 01.12.2020;
- належний розрахунок пені, нарахованої відповідачу в розмірі 43341,28 грн;
- копію акта перевірки від 28.10.2019 № 165/18-28-05-05-20/34113035/18, на підставі якого винесено податкове повідомлення - рішення від 15.11.2019 року № 0001020505 та податкове повідомлення - рішення від 15.11.2019 року № 0001030505.
Керуючись ст.ст. 80, 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника позивача про продовження строку виконання ухвали суду - відмовити.
Повторно витребувати у Головного управління ДПС у Сумській області:
- витяг з картки платника податків Комунального підприємства "ЖФ Дружба" за період з 01.01.2020 по 01.12.2020;
- належний розрахунок пені, нарахованої відповідачу в розмірі 43341,28 грн;
- копію акта перевірки від 28.10.2019 № 165/18-28-05-05-20/34113035/18, на підставі якого винесено податкове повідомлення - рішення від 15.11.2019 року № 0001020505 та податкове повідомлення - рішення від 15.11.2019 року № 0001030505.
Витребувані судом докази надати протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.
Суд звертає увагу, що ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України і невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя А.Б. Діска
Судове рішення № 95912033, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/8572/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: