Ухвала суду № 95911990, 31.03.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 березня 2021 року м. Рівне №460/3008/20Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі:

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення судового контролю,В С Т А Н О В И В :

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 01.06.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області – задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, викладену в листі від 29.01.2020 №С-5841/07.1-59, №С-6445/07.1-59, щодо не включення до страхового стажу ОСОБА_1 періодів навчання на підготовчому відділенні з денною формою навчання у Львівському сільськогосподарському інституті з 01.12.1985 по 01.08.1986, роботи у колгоспі імені “XX Партз`їзду” з 20.06.1982 по 10.11.1982, роботи в ТзОВ “АТП-15101” з 01.01.2004 по 19.08.2004 та роботи в Товаристві з додатковою відповідальністю “Рівненасіннєовоч” з 20.08.2004 по 31.12.2004. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести перерахунок загального трудового (страхового стажу) та призначеної пенсії ОСОБА_1 з урахуванням періодів: навчання на підготовчому відділенні з денною формою навчання у Львівському сільськогосподарському інституті з 01.12.1985 по 01.08.1986, робота у колгоспі імені “XX Партз`їзду” з 20.06.1982 по 10.11.1982, робота в ТзОВ “АТП-15101” з 01.01.2004 по 19.08.2004, роботи в Товаристві з додатковою відповідальністю “Рівненасіннєовоч” з 01.08.2004 по 31.12.2004, починаючи з 05.12.2018. В задоволенні позовних вимог про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести перерахунок загального трудового (страхового стажу) та призначеної пенсії ОСОБА_1 з урахуванням періодів роботи в ТзОВ “АТП-15101” з 01.01.2004 по 19.08.2004 та роботи в приватному підприємстві “Метроном” з 01.02.2004 по 13.08.2004, починаючи з 05.12.2018 - відмовлено. Стягнуто на користь позивача ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 420,40грн.

Ухвалою суду від 10.06.2020 виправлено не змінюючи при цьому суті судового рішення описку допущену в рішенні суду від 01.06.2020 у справі №460/3008/20. Абзаци третій та четвертий резолютивної частини рішення від 01.06.2020 у справі №460/3008/20 слід читати: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести перерахунок загального трудового (страхового стажу) та призначеної пенсії ОСОБА_1 з урахуванням періодів: навчання на підготовчому відділенні з денною формою навчання у Львівському сільськогосподарському інституті з 01.12.1985 по 01.08.1986, робота у колгоспі імені “XX Партз`їзду” з 20.06.1982 по 10.11.1982, робота в ТзОВ “АТП-15101” з 01.01.2004 по 19.08.2004, роботи в Товаристві з додатковою відповідальністю “Рівненасіннєовоч” з 20.08.2004 по 31.12.2004, починаючи з 05.12.2018. В задоволенні позовних вимог про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести перерахунок загального трудового (страхового стажу) та призначеної пенсії ОСОБА_1 з урахуванням періодів роботи в Товаристві з додатковою відповідальністю “Рівненасіннєовоч” з 01.08.2004 по 19.08.2004 та роботи в приватному підприємстві “Метроном” з 01.02.2004 по 13.08.2004, починаючи з 05.12.2018 - відмовити.".

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2020 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01.06.2020 залишено без змін.

30.03.2021 на адресу Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 460/3008/20.

Розглянувши подану позивачем заяву суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється також у порядку, встановленому статтею 287 цього Кодексу.

Судом встановлено, що в автоматизованій системі виконавчих проваджень наявна інформація щодо виконання виконавчого листа Рівненського окружного адміністративного суду від 05.11.2020 по справі №460/3008/20. Наразі відкрито виконавче провадження ВП№63638073 щодо виконання відповідного виконавчого листа. Таким чином відбувається примусове виконання даного судового рішення.

Відповідно, необхідності у встановленні ще й судового контролю за виконанням такого рішення наразі немає.

Крім того, суд зауважує, що повідомленні ОСОБА_1 обставини не вказують на ухилення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від виконання рішення суду від 01.06.2020.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в даній адміністративній справі.

Керуючись статтями 243,248,382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні його заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №460/3008/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складений 31.03.21

Суддя Н.В. Друзенко