
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань закриття провадження у справі
30 березня 2021 року м. Рівне №460/42/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В.розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом:
Головного управління ДПС у Рівненській області доОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 6424,74 грн.
Ухвалою суду від 28.01.2021 відкрито провадження в справі №460/42/21 в порядку спрощеного позовного провадження та вирішено про розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін .
30.03.2021 позивачем подано до суду заяву про відмову від позову у зв`язку з добровільним погашенням відповідачем податкової заборгованості.
За приписами пункту другого частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і така відмова прийнята судом.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для закриття провадження у справі, оскільки порушення були виправлені відповідачем.
Відповідно до частини першої статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Також за правилами частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 142, 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі закрити.
Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Повернути позивачу Головного управління ДПС у Рівненській області ( вул.Відінська, 12, м.Рівне, 33023, код ЄДРПОУ 43142449) з Державного бюджету України 1051,00 грн. - 50% сплаченого ним при зверненні до суду судового збору відповідно до платіжного доручення №2518 від 29.12.2020.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Повну ухвалу суду складено 30 березня 2021 року
Суддя Н.В. Друзенко
Судове рішення № 95911890, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/42/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: