
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 березня 2021 р. справа № 400/2069/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Марича Є.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідачів:Офісу Генерального прокурора, вул. Різницька, 13/15,Київ11,Центральна Частина Києва, Київ,01011 Прокуратури Миколаївської області, вул. Спаська, 28,Миколаїв,54030
про:визнання протиправними та скасування рішення № 323 і наказу від 24.04.2020 р. № 321к; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 30.04.2020 р.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 р. задоволено позов ОСОБА_1 до прокуратури Миколаївської області, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення № 323 і наказу від 24.04.2020 р. № 321к; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 30.04.2020 р.
09.03.2021 р. на виконання вищезазначеного рішення в частині негайного виконання видано виконавчі листи.
22.03.2021 р. позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі щодо стягнення середньої заробітної плати за один місяць, а саме: у виконавчому листі не зазначено строк пред`явлення до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що дійсно у виконавчому листі помилково не зазначено строк пред`явлення до виконання.
Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення заяви позивача про виправлення помилок у виконавчих листах.
Керуючись ст. 248, 374 КАС України, адміністративний суд –
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.
2. Внести виправлення до виконавчого листа від 09.03.2021 р. у справі №400/2069/20 про стягнення середньої заробітної плати за один місяць в сумі 16024,64 грн. та зазначити строк пред`явлення до виконання:
"Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три роки".
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Є. В. Марич
Судове рішення № 95911264, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/2069/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: