
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
31 березня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1060/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача - адвоката Дехтяря Сергія Володимировича про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання дій протиправними, стягнення ненарахованої та невиплаченої суми середньої заробітної плати, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі також – позивач), в інтересах якої звернувся адвокат Дехтярь Сергій Володимирович (далі також – представник позивача) до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області (далі також – відповідач, ГУ Держгеокадастру у Луганській області), відповідно до якої просить:
- визнати протиправними дії Головного Управління Держгеокадастру у Луганській області щодо незастосування під час проведення нарахування середнього заробітку ОСОБА_1 положень абз. 17 п. 4 Порядку обчислення середньої заробітної плати (в редакції до 12.12.2020) та абз. 19 п. 4 Порядку обчислення середньої заробітної плати (в редакції після 12.12.2020);
- стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на користь ОСОБА_1 суму ненарахованої та невиплаченої середньої заробітної плати за період з 01.11.2020 по 28.02.2021 в розмірі 12282,70 грн;
- стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на користь ОСОБА_1 суму спричиненої протиправними діями Головного управління Держгеокадастру у Луганській області моральної шкоди у розмірі 30 000 грн.
Від відповідача надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 4466/20 за позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання дій протиправними, стягнення ненарахованої та невиплаченої суми середньої заробітної плати, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, яке впливає на вирішення даної справи.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд виходить з такого.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 у справі № 360/4466/20 позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області (ідентифікаційний код: 39771244, місцезнаходження: 93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, пр. Центральний, 17, корп. 2) про визнання дій протиправними, стягнення ненарахованої та невиплаченої суми середньої заробітної плати, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного Управління Держгеокадастру у Луганській області щодо нарахування та виплати середньої заробітної плати ОСОБА_1 відповідно до абз. 18 пункту 4 Порядку обчислення середньої заробітної плати, виходячи з розміру тарифної ставки (посадового місячного окладу). Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на користь ОСОБА_1 суму ненарахованої та невиплаченої середньої заробітної плати за період з 25.08.2020 по 31.10.2020 в розмірі 8822,20 грн. з відповідними відрахуваннями, установлених законом податків та інших обов`язкових платежів. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Предметом даної справи є визнання протиправними дій Головного Управління Держгеокадастру у Луганській області щодо незастосування під час проведення нарахування середнього заробітку ОСОБА_1 положень абз. 17 п. 4 Порядку обчислення середньої заробітної плати (в редакції до 12.12.2020) та абз. 19 п. 4 Порядку обчислення середньої заробітної плати (в редакції після 12.12.2020); стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на користь ОСОБА_1 суму ненарахованої та невиплаченої середньої заробітної плати за період з 01.11.2020 по 28.02.2021 в розмірі 12282,70 грн; стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на користь ОСОБА_1 суму спричиненої протиправними діями Головного управління Держгеокадастру у Луганській області моральної шкоди у розмірі 30 000 грн.
З урахуванням вищенаведеного, вбачається, що предмети розгляду даної справи та справи № 360/1060/21 є пов`язаними, а рішення у справі № 360/4466/20 може вплинути на вирішення справи № 360/3326/20 по суті.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у розгляді справи № 360/1060/21 до набрання законної сили рішенням по справі № 360/4466/20.
Керуючись статтями 236, 241-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Дехтяря Сергія Володимировича про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 360/1060/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання дій протиправними, стягнення ненарахованої та невиплаченої суми середньої заробітної плати, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/4466/20 за позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання дій протиправними, стягнення ненарахованої та невиплаченої суми середньої заробітної плати, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.
Зобов`язати позивача негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяС.В. Борзаниця
Судове рішення № 95910929, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/1060/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: