Ухвала суду № 95910557, 31.03.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"31" березня 2021 р. Справа № 300/1288/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого - Гундяка В.Д.,

суддів: Боршовського Т.І., Остап`юка С.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження заяву довіреної особи кандидата у народні депутати України Шевченка О.Л. – Лукача Сергія Івановича про залучення ОСОБА_1 третьою особою на стороні відповідача у справі за позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №87 на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року в одномандатному виборчому окрузі №87 про визнання рішення протиправним та зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

30.03.2021 року о 14:20 адвокат Рой Олег Володимирович в інтересах кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №87 на проміжних виборах народних депутатів України 28 березня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року в одномандатному виборчому окрузі №87 про визнання рішення протиправним та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.03.2021 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

До початку розгляду справи довіреною особою кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 – Лукачем С.І. подано заяву про залучення кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 в одномандатному виборчому окрузі №87 на проміжних виборах народних депутатів України 28 березня 2021 як третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у даній справі.

Заява мотивована тим, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов`язки кандидата у народні депутати ОСОБА_1 , зокрема на право рівності прав суб`єктів виборчого процесу, публічності та відкритості.

Розглянувши дану заяву, суд вважає, що в її задоволенні слід відмовити з огляду на нижчевикладене.

Так відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Тобто, необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може безпосередньо вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що предметом розгляду даної справи є правомірність рішення від 29.03.2021 року, яким прийнято виборчі документи від дільничої виборчої комісії №260532 та враховано відомості протоколів про підрахунок голосів на виборчій дільниці №260532 в одномандатному виборчому окрузі №87 та зобов`язання Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року в одномандатному виборчому окрузі №87 прийняти рішення та провести повторний підрахунок голосів на виборчій дільниці №260532.

Таким чином на переконання суду, кандидат у народні депутати України ОСОБА_1 в одномандатному виборчому окрузі №87 на проміжних виборах народних депутатів України 28 березня 2021 року не може бути позбавлений жодного суб`єктивного права, та у останнього не може виникнути жодного юридичного обов`язку внаслідок ухвалення рішення у справі.

Судом також не встановлено жодного юридичного інтересу кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 в одномандатному виборчому окрузі №87 на проміжних виборах народних депутатів України 28 березня 2021 року, на який могло б вплинути судове рішення у даній справі, окрім дотримання рівності прав і можливостей брати участь у виборчому процесі на засадах та принципах виборчого права, яким володіють всі суб`єкти виборчого процесу.

Ураховуючи наведене, підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 в одномандатному виборчому окрузі №87 на проміжних виборах народних депутатів України 28 березня 2021 року відсутні.

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

в задоволенні заяви довіреної особи кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 – Лукача Сергія Івановича про залучення ОСОБА_1 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя Гундяк В.Д.

Суддя Боршовський Т.І.

Суддя Остап`юк С.В.