Ухвала суду № 95910343, 30.03.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.03.2021
Номер справи
260/3024/20
Номер документу
95910343
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про скасування заходів процесуального примусу

30 березня 2021 рокум. Ужгород№ 260/3024/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши клопотання Військової частини А1556 про скасування ухвали про застосування заходів процесуального примусу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А-1556 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини А-1556 про визнання дій протиправними, щодо непроведення повного розрахунку при звільненні та зобов`язати нарахувати і виплатити грошову компенсацію за відпустки як учаснику бойових дій.

14 грудня 2020 року Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було витребувано від Військової частини А-1556 додаткові докази

12 лютого 2021 року у зв`язку із невиконанням вимог ухвали про витребування доказів судом було застосовано до Військової частини А1556 заходи процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

18 березня 2021 року відповідачем на виконання вимог ухвали суду було подано витребувані докази, а також заявлено клопотання про скасування ухвали про застосування заходів процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу із зазначенням поважності причин невиконання вимог суду.

Розглянувши подане клопотання суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.144 КАС України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Одним із видів заходів процесуального примусу є штраф (п.5 ч.1 ст.145 КАС України).

Відповідно до ч.6 ст.149 КАС України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Оскільки відповідач виправив допущені порушення та надав до суду витребувані докази, приписами ст.149 КАС України не встановлено обмежень щодо скасування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу до винесення рішення по суті, суд дійшов висновку про можливість скасування Ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду про застосування заходи процесуального примусу від 12.02.2021 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.144, 145, 149 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Військової частини А1556 про скасування заходів процесуального примусу - задовольнити.

Скасувати Ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2021 року про застосування до Військової частини А1556 заходу процесуального примусу шляхом накладення штрафу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Микуляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 95910343 ?

Документ № 95910343 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95910343 ?

Дата ухвалення - 30.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95910343 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95910343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95910343, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 95910343, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95910343 відноситься до справи № 260/3024/20

Це рішення відноситься до справи № 260/3024/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95910342
Наступний документ : 95910344