
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
09 лютого 2021 рокуСправа № 160/8051/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Врони О.В.
за участю: секретаря судового засідання Горностаєвої О.М.
представника позивача Литвин Ю.С.
представника відповідача Атрошенко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Макарчик” про призначення судової експертизи у справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Макарчик” до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Керуючись ст.ст. 238, 243, 236, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Макарчик” про призначення судової експертизи – задовольнити частково.
Призначити у справі судову економічну експертизу документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності та документів про економічну діяльність Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Макарчик”, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361), визначеному курівником вказаної установи.
Поставити експертам наступне запитання:
- чи підтверджується документально зазначене в акті Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 08.04.2019р. №19708/04-36-14-18/39267967 заниження об`єкта оподаткування податком на доходи фізичних осіб і військовим збором Сільськогосподарським виробничим кооперативом “Макарчик” за період з 01.01.2016р. по 31.03.2018р. і донарахування до сплати податків та обов`язкових платежів до бюджету, а саме податку на доходи фізичних осіб та військового збору при виплаті кооперативних виплат?
Витрати по проведенню експертизи покласти на Сільськогосподарський виробничий кооператив "Макарчик".
Зобов`язати експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна, б.17, офіс 361) надіслати Дніпропетровському окружному адміністративному суду оригінал висновку судової експертизи.
Для проведення судової експертизи направити на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул.Січеславська Набережна, б.17, офіс 361) матеріали адміністративної справи №160/8051/19.
На час проведення експертизи зупинити провадження в адміністративній справі №160/8051/19 до отримання результатів експертизи.
У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали буде складений протягом 5 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Суддя О.В. Врона
Судове рішення № 95909523, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/8051/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: