Ухвала суду № 959093, 21.08.2007, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
21.08.2007
Номер справи
8/310-07
Номер документу
959093
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"21" серпня 2007 р. Справа № 8/310-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Київський насіннєвий завод”, с. Зазим’я, Броварський район

до відповідача Приватно-орендного підприємства „Вперед”, с. Березна, Володарський район

про стягнення 28310,73грн.

Суддя Чорна Л.В.

Представники:

від позивача: Яніцький М.В. –довір. №74 від 06.06.2007р. - представник;

від відповідача: не з’явився.

Суть спору:

Стягується 10900грн. 00коп. основного боргу за фабричне насіння цукрових буряків по договору купівлі-продажу фабричного насіння цукрових буряків №КН-71 від 22.04.2005р., видаткові накладі №РН-0000137 від 22.04.2005р., №РН-0000175 від 27.05.2005р., довіреності ЯКГ №037588 від 26.04.2005р., ЯКТ №007763 від 27.05.2005р., 14671грн.40 коп. пені, 2136грн. 40коп. інфляційних, 602грн. 93коп. 3% річних та господарські витрати.

Відповідач позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем подане уточнення позовних вимог №110 від 17.08.2007р., згідно якого позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 10900грн. 00коп. основного боргу, 4534грн. 40 коп. пені, 2136грн. 40коп. інфляційних та 602грн. 93коп. 3%річних, у зв‘язку із сплатою відповідачем 10900грн. 00коп., що підтверджується банківським витягом №БВ-0000111 за 27.07.2007р. призначення платежу сплата заборгованості за насіння буряка.

За таких обставин в частині суми основного боргу провадження у справі підлягає припиненню, оскільки відсутній предмет спору.

У своєму уточненні позивач зазначає, що дану грошову суму ним зараховано відповідно до ст. 534 Цивільного кодексу України, тим самим він погасив частину суми пені, а саме 10137грн. 00коп. та 763грн. 00коп. юридичні послуги.

В підтвердження надання юридичних послуг позивачем поданий договір №05/08 від 06.06.2007р. про надання юридичних послуг, додаток №1 до нього, платіжне доручення №277 від 02.08.2007р., однак зазначене судом до уваги взяте бути не може, оскільки доказів уточнення позовних вимог в частині заборгованості за надані юридичні послуги в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України до суду не подано: - не подано доказів доплати державного мита у встановленому законодавством порядку.

Разом з тим, відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 2 ст. 625 зазначеного Кодексу боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому вимога по стягненню 3% річних та інфляційних обґрунтована, підлягає задоволенню.

Щодо пені, вимога підлягає задоволенню частково в сумі 1744,00грн., з урахуванням Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов‘язання” №543/96-ВР від 22.11.1996р. та судової практики.

Господарські витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно задоволених витрат, оскільки оплата відбулась після заявлення позову.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 22, 49, п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з приватно-орендного підприємства „Вперед” (код ЄДРПОУ 03754165, с. Березна, Володарський район, Київська область) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Київський насіннєвий завод” (код ЄДРПОУ 32277429, 07415, вул. Радгоспна, 2, с. Зазим’я, Броварський район, Київська область) 1744(одна тисяча сімсот сорок чотири)грн. 00коп. пені, 2136(дві тисячі сто тридцять шість)грн. 40коп. інфляційних, 602(шістсот дві)грн. 93 коп. 3%річних, 153(сто п‘ятдесят три)грн. 83коп. державного мита та 64(шістдесят чотири)грн. 12коп. інформаційних.

По решті –відмовити.

Наказ видати.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 959093 ?

Документ № 959093 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 959093 ?

Дата ухвалення - 21.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 959093 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 959093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 959093, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 959093, Господарський суд Київської області було прийнято 21.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 959093 відноситься до справи № 8/310-07

Це рішення відноситься до справи № 8/310-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 959092
Наступний документ : 959094