Ухвала суду № 95909277, 31.03.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

31 березня 2021 р. Справа № 120/8198/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду від 01.02.2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 01.02.2021 року адміністративний позов задоволено.

30.03.2021 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки допущеної у вступній та описовій частині рішення від 01.02.2021 року, а саме зазначено прізвище позивача " ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_3 ".

Визначаючись щодо наявності підстав для виправлення описок, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Разом з тим, суд зауважує, що ухвалою суду від 16.03.2021 року виправлено описки допущені у вступній, описовій та мотивувальній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 01.02.2021 року та зазначено правильно прізвище позивача, а саме " ОСОБА_3 ", замість помилково зазначеного "Рудник".

В даному випадку, враховуючи що допущені у вступній, описовій та мотивувальній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 01.02.2021 року описки виправлені ухвалою від 16.03.2021 року, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про виправлення описки в рішенні суду від 01.02.2021 року відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович