Вирок № 95908894, 10.03.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/364/21-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2021 Печерський районний суд м. Києва Бортницька В.В.

з участю секретаря Хоменко О.О.,

позглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12021100060000019 від 05.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Донецьк, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з середньою освіто, не одружений, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно висунутого обвинувачення, навесні 2018 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_2 , перебуваючи в місті Донецьк, більш точної адреси, досудовим розслідуванням не встановлено, зустрівся з невстановленою досудовим розслідування особою, яка представилась як ОСОБА_3 , який запропонував останньому пройти навчальні курси державних реєстраторів в місті Києві та, в подальшому за грошову винагороду, передати флеш-носій з ключем державного реєстратора невстановленій особі, для вчинення реєстраційних дій щодо об`єктів нерухомого майна шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, після чого у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на пособництво, тобто сприяння іншим співучасникам, у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), за попередньою змовою групою осіб, вчиненому у великих розмірах.

З метою реалізації свого злочинного умислу у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, ОСОБА_2 зустрівся з невстановленою досудовим розслідуванням особою в місті Донецьк, більш точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, де, достовірно усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передав невстановленій досудовим розслідуванням особі копію свого паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Пролетарським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 14 березня 2012 року, і копію картки платника податків про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_2 .

Так, в подальшому, ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зустрівся на автовокзалі «Южний» в місті Донецьк, де сіли в таксі з номерним знаком НОМЕР_3 та поїхали до міста Волноваха. Прибувши до залізничного вокзалу у м. Волноваха Донецької області, придбали квитки до міста Києва за грошові кошти, які останнім надала невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка представилась як ОСОБА_3 .

В м. Києві ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зустріли невстановлені досудовим розслідуванням особи, які представились, як ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , та поселили до квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де останнім був наданий зразок тексту, який вони повинні були написати на бланку, який отримали пізніше в НАІС.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу в період часу з 21.05.2018 року по 25.05.2018 року ОСОБА_2 відвідував разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 навчальні курси державних реєстраторів у приміщенні АЦСК органів юстиції України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4-Б. По закінченню навчання ОСОБА_2 отримав бланк, який він заповнив, поставив підписи та передав у вікно № 1, потім отримав флеш-носій з ключом державного реєстратора. В подальшому, доводячи до кінця реалізацію свого злочинного умислу, достовірно усвідомлюючи, що зазначений ключ державного реєстратора надає доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта для здійснення реєстраційних дій щодо об`єктів нерухомого майна, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання передав невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка представилась як ОСОБА_8 , після чого останній, перевіривши чи працює зазначений флеш-носій, встановив, що флеш-носій з ключом державного реєстратора не працює, тому ОСОБА_2 повернувшись до приміщення НАІС, заповнивши новий бланк, та ввівши пароль більш ніж з чотирьох цифр, отримав новий флеш-носій з ключом державного реєстратора, який в подальшому передав невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка представилась як ОСОБА_10 , за що отримав грошову винагороду у розмірі 600 (шістсот) доларів США.

В подальшому невстановлена особа (особи), використовуючи ключі доступу до державних реєстрів, зареєстрованих на мешканців м. Донецька - державних реєстраторів Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» (м. Київ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області «Центр реєстрації» ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , державного реєстратора Дніпровської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають на тимчасово окупованій території Донецької області, здійснила ряд реєстраційних дій з об`єктами нерухомості, які перебували у власності ОСОБА_12 без відома останньої та в порушення діючого законодавства, а саме - «Порядку державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №359/5 від 09.02.2016 та «Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1127 від 25.12.2015.

Так, 08.08.2018 о 13:57:21 год., без відома та участі потерпілої ОСОБА_12 , яка не приймала жодних рішень про створення (заснування) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКО-КАНАДСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «РЕНТАЛ ЕСТЕЙТ», про формування статутного капіталу, про затвердження статуту та про обрання директора такого товариства, не підписувала жодних рішень, заяв, форм та інших документів пов`язаних зі створенням (заснуванням) зазначеного ТОВ, в порушення ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», невстановленою особою (особами), у розпорядженні якої знаходились ключі доступу до Державних реєстрів державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» ОСОБА_4 , здійснено державну реєстрацію новоутвореної шляхом заснування юридичної особи ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКО-КАНАДСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «РЕНТАЛ ЕСТЕЙТ», код за ЄДРПОУ 42372963, юридична адреса: 01010, м. Київ, Печерський район, вул. Московська, 32/2, засновником та директором якого зазначено ОСОБА_12 .

В подальшому, 29.08.2018 о 18:50:22 год. без відома та участі потерпілої ОСОБА_12 , невстановленою особою (особами), в розпорядженні якої знаходились ключі доступу до Державних реєстрів державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області «Центр реєстрації» ОСОБА_11 , у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно внесено відомості про перехід права власності на квартиру АДРЕСА_3 вартістю 8 415 360 гривень від ОСОБА_12 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКО-КАНАДСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «РЕНТАЛ ЕСТЕЙТ». Одночасно з цим, 29.08.2018 в період часу з 19:16:31 год. по 19:21:31 год., без відома та участі власниці зазначеного нерухомого майна ОСОБА_12 та його іпотекодержателя ОСОБА_13 , невстановленою особою (особами), в розпорядженні якої знаходились ключі доступу до Державних реєстрів державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» ОСОБА_2 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесені відомості про припинення іпотеки на вказаний об`єкт нерухомості та зняття заборони на його відчуження.

Крім того, 29.08.2018 о 19:10:18 год. без відома та участі потерпілої ОСОБА_12 , невстановленою особою (особами), в розпорядженні якої знаходились ключі доступу до Державних реєстрів державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» ОСОБА_2 , у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно внесено відомості про перехід права власності на житловий будинок АДРЕСА_4 вартістю 33 661 440 гривень від ОСОБА_12 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКО- КАНАДСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «РЕНТАЛ ЕСТЕЙТ». Одночасно з цим, 29.08.2018 в період часу з 19:17:09 год. по 19:21:54 год., без відома та участі власниці зазначеного нерухомого майна ОСОБА_12 та його іпотекодержателя ОСОБА_13 , невстановленою особою (особами), в розпорядженні якої знаходились ключі доступу до Державних реєстрів державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» ОСОБА_2 , до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесені відомості про припинення іпотеки на вказаний об`єкт нерухомості та зняття заборони на його відчуження.

Крім того, 29.08.2018 о 19:33:26 год. без відома та участі потерпілої ОСОБА_12 , невстановленою особою (особами), в розпорядженні якої знаходились ключі доступу до Державних реєстрів державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» ОСОБА_2 , у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно внесено відомості про перехід права власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3223155400:03:043:0120, площею 0,1499 га, розташовану в смт Козин Обухівського району Київської області, житловий масив «Краєвид», вартістю 8 409 750 гривень від ОСОБА_12 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКО-КАНАДСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «РЕНТАЛ ЕСТЕЙТ». Одночасно з цим, 29.08.2018 в період часу з 19:16:46 год. по 19:20:42 год., без відома та участі власниці зазначеного нерухомого майна ОСОБА_12 та його іпотекодержателя ОСОБА_13 , невстановленою особою (особами), в розпорядженні якої знаходились ключі доступу до Державних реєстрів державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» ОСОБА_2 , до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесені відомості про припинення іпотеки на вказаний об`єкт нерухомості та зняття заборони на його відчуження.

Крім того, 29.08.2018 о 19:28:26 год. без відома та участі потерпілої ОСОБА_12 , невстановленою особою (особами), в розпорядженні якої знаходились ключі доступу до Державних реєстрів державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» ОСОБА_2 , у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно внесено відомості про перехід права власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3223155400:03:043:0185, площею 0,1335 га, розташованої в смт Козин Обухівського району Київської області, вартістю 7 489 671 гривень від ОСОБА_12 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКО- КАНАДСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «РЕНТАЛ ЕСТЕЙТ».

Крім того, 29.08.2018 о 19:33:26 год. без відома та участі потерпілої ОСОБА_14 , невстановленою особою (особами), в розпорядженні якої знаходились ключі доступу до Державних реєстрів державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» ОСОБА_2 , у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно внесено відомості про перехід права власності на земельну ділянку кадастровий номер 3223155400:03:043:0235, площею 0,3166 га, розташованої в смт Козин Обухівського району Київської області, житловий масив «Краєвид» вартістю 17 762 020 гривень від ОСОБА_12 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКО-КАНАДСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «РЕНТАЛ ЕСТЕЙТ».

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані як пособництво, тобто сприяння іншим співучасникам, у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України

05.01.2021 року між прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 Чижевським О.В., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_2 за згоди потерпілої ОСОБА_12 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, за участю захисника укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_2 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК КК України, обвинувачений ОСОБА_15 у повному обсязі в межах висунутого обвинувачення визнав свою винуватість у вчиненні злочину.

Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_2 має понести за вчинений злочин, а саме у виді позбавлення волі на строк 5 років, зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Прокурор та захисник, кожний окремо, в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просили угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в ній міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні також просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, за обставин, як вони викладені в обвинувальному акті.

Представник потерпілої захисник Шурпо Л.Є. не заперечувала проти затвердження угоди.

Таким чином, суд вважає, що обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, знайшли своє об`єктивне підтвердження під час підготовчого судового засідання.

Злочин, передбачений ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, згідно зі ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

Суд шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст. ст. 50, 65-67 КК України, з урахуванням характеру та тяжкістю висунутого ОСОБА_2 обвинувачення, даних про його особу та обставин, що пом`якшують покарання.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до п. 9 ст.100 КПК України, а судові витрати у провадженні відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 05 січня 2021 року між прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 Чижевським О.В., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_2 за згоди потерпілої ОСОБА_12 .

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до п.п. 2, 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_2 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази залишити при матеріалах кримінального провадження

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя - В.В. Бортницька