Ухвала суду № 95908438, 31.03.2021, Пирятинський районний суд Полтавської області

справа №544/1552/20

пров.№2/544/118/2021

У Х В А Л А

Іменем України

про закриття провадження у справі

31 березня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Сайко О. О.,

за участі секретаря Костенко Т. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача – ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Алексашиної Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Соборна, 41 в м. Пирятині Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальностю «Торговий дім «Лубнигаз», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про визнання дій відповідача протиправними та зобов`язання відповідача здійснити певні дії,

в с т а н о в и в:

08 грудня 2020року ОСОБА_3 звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальностю «Торговий дім «Лубнигаз», про визнання дій відповідача протиправними та зобов`язання відповідача здійснити певні дії.

Ухвалою Пирятинського районного суду від 11.01.2021 залучено Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» до участі в справі у якості співвідповідача.

30 березня 2021 року від генерального директора АТ «Лубнигаз» Кондратенка І.І. на електронну адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі. Вказано, що АТ «Лубнигаз» 26.03.2021 поновило газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом на включення газу, підписаний ОСОБА_3 . У зв`язку з відсутністю предмета спору просить закрити провадження у справі.

Відповідачі в судовому засіданні підтримали клопотання, надіслане 30.03.2021 та просили його задовольнити.

Позивач в судовому засіданні просив закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки йому газопостачання працівниками АТ «Лубнигаз» відновлено. Крім цього, просив повернути сплачений ним судовий збір з бюджету України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що після подання ОСОБА_3 позову до суду відповідачем поновлено газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, суд, розглянувши клопотання сторін про закриття провадження у справі, вважає за необхідне закрити провадження по даній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 255, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальностю «Торговий дім «Лубнигаз», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про визнання дій відповідача протиправними та зобов`язання відповідача здійснити певні дії - закрити в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_3 сплачений судовий збір в сумі 840 грн 80 коп.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути ОСОБА_3 (народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок згідно квитанції №08-8951327/С від 08.12.2020 (отримувач: Пирятинська УК/Пирятин/22030101, код отримувача 37958534, банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.), призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; СУДОВИЙ ЗБІР;;;Платник- ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя - О. О.Сайко