Ухвала суду № 95908182, 30.03.2021, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/797/21

381/1018/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 березня 2021 року м. Фастів Київської області

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Кредит-Експерт», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олени Вікторівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 звернулась до суду з позовом до до Кредитної спілки «Кредит-Експерт», місцезнаходження: м. Бориспіль, вул.. Київський шлях, 71-А/1, оф. 306, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олени Вікторівни, місцезнаходження: м. Київ, бульвар Кольцова, 14-Е про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначений виконавчий напис перебуває на примусовому виконанні у Фастівському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), яким відкрито виконавче провадження та накладено арешт на кошти боржника, тому, суд розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне залучити їх до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 просила витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойко Олени Вікторівни належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №332 від 15.05.2020.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Кредит-Експерт», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олени Вікторівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 11 травня 2021 року, на 10 год. 30 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області, (Київська область, м. Фастів, вул. І.Ступака, 25), каб. 18, з викликом сторін.

Залучити Фастівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Кредит-Експерт», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олени Вікторівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойко Олени Вікторівни належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №332 від 15.05.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Кредит-Експерт» заборгованості за кредитним договором №К-004/0560/08/19 від 30.09.2019.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бойко Олені Вікторівні, місцезнаходження: 03194, м. Київ, бульвар Кольцова, 14-Е - для виконання.

Роз`яснити положення ч.ч.5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fs.ko.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М.Ковалевська