Ухвала суду № 95908157, 30.03.2021, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/1772/19

"30" березня 2021 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Лещук О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «НТП Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного підприємства «Макарів-Агробуд», товариства з обмеженою відповідальністю «Київхліб Агро», треті особи: комунальне підприємство «Путрівське», комунальне підприємство «Бізнес-Центр «Поліське», приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Ольшевський Володимир Степанович, приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Корнієвська Наталія Валеріївна про визнання договорів недійсними,

в с т а н о в и в:

позивач ТОВ «НТП Плюс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ПП «Макарів-Агробуд», ТОВ «Київхліб Агро», вказавши третіми особами: КП «Путрівське», КП «Бізнес-Центр «Поліське», приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Ольшевського Володимира Степановича, приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Корнієвську Наталію Валеріївну про визнання договорів недійсними,

Директор ТОВ «НТП Плюс» Невірко В.С. звернувся до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача адвокат Карасев О.С. надав заяву про проведення судового засідання без його участі, у прийнятті рішення по справі поклався на думку суду.

Представник відповідача ПП «Макарів-Агробуд» адвокат Мендус С.С. надав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Інші сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до вимог ч.2 ст.248 ЦПК України фіксування судового розгляду технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

залишити без розгляду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НТП Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного підприємства «Макарів-Агробуд», товариства з обмеженою відповідальністю «Київхліб Агро», треті особи: комунальне підприємство «Путрівське», комунальне підприємство «Бізнес-Центр «Поліське», приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Ольшевський Володимир Степанович, приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Корнієвська Наталія Валеріївна про визнання договорів недійсними

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в строк п`ятнадцять днів.

Ухвала складена 30.03.2021 року.

Суддя