Рішення № 95908086, 02.03.2021, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2021 р. Справа №370/2904/20

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі судового засідання Захарченко Т.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт Макарів Київської області у порядку окремого провадження справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липівська сільська рада Макарівського району Київської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, вказавши заінтересованою особою: Липівська сільська рада Макарівського району Київської областіта просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування заяви, вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та постійно проживала у АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої увійшли житловий будинок та земельні ділянки у с. Липівка Макарівського району. Вказане нерухоме майно належало померлій матері на підставі відповідних правовстановлюючих документів, які були подані нотаріусу для відкриття спадкової справи та видачі свідоцтв про право на спадкове майно.

Після смерті матері заявниця звернулася до Макарівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за результатами чого було заведено відповідну спадкову справу № 402/2013 щодо майна померлої.

Однак отримати свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері вона не змогла, оскільки у свідоцтві про її народження прізвище матері зазначено як « ОСОБА_3 », (через «і») в той час як у свідоцтві про смерть її прізвище зазначено як « ОСОБА_4 » (через « ОСОБА_5 »). При цьому, така невідповідність та помилка зазначена тільки у свідоцтві про народження заявниці, а у всіх інших особистих документах матері, правовстановлюючих документах на спадкове майно та довідках сільської ради прізвище матері записано вірно, як « ОСОБА_4 ».

Це стає причиною неможливості оформити спадкові права за законом на майно, що залишилося після її смерті, оскільки заповіту мати не складала.

Оскільки такі невідповідності та помилки записані не тільки у самих свідоцтвах про народження та про смерть, але і у актових записах про народження та смерть, то внести виправлення не можливо у відповідності із чинним законодавством.

У зв`язку з тим, що органи реєстрації актів цивільного стану не мають законних підстав та можливостей внести зміни у видані документи про народження, смерть, а також внести виправлення чи зміни до актових записів, тому для встановлення факту та ступеня родинних відносин заявниця змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Окрім того, нотаріус своєю постановою відмовив заявниці у видачі свідоцтва на спадщину та порекомендував звернутися з даного приводу до суду, з метою встановлення родинних відносин між нею та померлою матір`ю.

Ухвалою суду від 04.01.2021 р. заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 02.03.2021 р. Окрім того, вказаною ухвалою витребувано з Макарівської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 402/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Витребувані докази надійшли до суду 24.02.2021 року та приєднані до матеріалів справи.

В судове засідання заявниця не з`явилася. Від її представника – адвоката Живаги О.В. надійшла заява про підтримання заявлених вимог, просив їх задовольнити, справу розглянути у його відсутність.

Заінтересована особа Липівська сільська рада згідно поданого листа просила слухати справу у відсутність її представника, проти задоволення вимог не заперечила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Із копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 виданого повторно 11.03.2020 р., вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками вказані: батько – ОСОБА_7 , мати – ОСОБА_8 (а.с. 6).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07.06.2013 р., встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці, при цьому її прізвище у свідоцтві вказано ОСОБА_9 (а.с. 7).

З Виписки з погосподарської книги Липівської сільської ради №509 від 30.10.2020 р. встановлено, що власником житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 була померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 8).

З Експертного висновку № 056/605-m від 04.03.2020 р., встановлено, що прізвища ОСОБА_10 та ОСОБА_9 попри розбіжності у документах є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок відхилення від правил і принципів міжмовного перетворення і зумовлені ситуацією контактного білінгвізму (а.с. 11).

Органи реєстрації актів цивільного стану не мають законних підстав та можливостей внести зміни у видані документи про народження, смерть, а також внести виправлення чи зміни до актових записів, а також нотаріус своєю постановою відмовив заявниці у видачі свідоцтва на спадщину у з`язку з неможливістю документального підтвердження факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с. 16).

Також судом встановлено, що заявниця звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , про що нотаріусом заведено спадкову справу № 402/2013 (а.с. 26).

З Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 23.08.2019 р., встановлено, що 24.01.1976 р. між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 зареєстровано шлюб, проте 02.06.2017 р. до актового запису внесено зміни, якими їх прізвища змінено з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 (а.с. 12-13).

Окрім того, судом встановлено, що 24.03.1999 р. заявниці був виданий паспорт громадянина України, де її прізвище вказано « ОСОБА_9 », проте у зв`язку з його обміном її прізвище вказано « ОСОБА_10 », що підтверджується довідкою №200-20 від 26.02.2020 р. (а.с. 32 зворот).

Вказаний факт, необхідний заявнику для оформлення спадкових прав за законом на майно, що залишилося після смерті її матері.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а заява такою, що підлягає задоволенню, оскільки дослідженні судом докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявницею та її покійною матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 81, 263, 264, 265, 294, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липівська сільська рада Макарівського району Київської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося – з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому ст. ст. 354-355 ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 02.03.2021 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_6 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Липівська сільська рада Макарівського району Київської області: 08014, Київська обл., Макарівський р-н, с. Липівка, вул. Шевченка, 48, код ЄДРПОУ 04362332.

Суддя А.В. Косенко