Рішення № 95907878, 31.03.2021, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/1559/20

Номер провадження 2/292/49/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2021 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області Суддя- Гуц О.В.,

секретаря судового засідання Саламатової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що 20 серпня 2014 року Червоноармійським районним судом Житомирської області у справі №292/148/14-ц було постановлено рішення про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шестисот) грн. щомісячно до досягнення ними повноліття.

Виконавчий лист №292/148/14-ц про стягнення з відповідача на її користь аліменти на підставі вищевказаного судового рішення зараз знаходиться на примусовому виконанні в Пулинському РВ ДВС Центрально-західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький), виконавче провадження №44624415.

З часу винесення судового рішення про стягнення аліментів з відповідача розмір витрат на утримання двох неповнолітніх дітей значно зросли. Діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні.

Син ОСОБА_4 , 2013 р.н., зараз навчається в 2 класі ОЗЗСО Стрибізької ЗОШ І-ІІІ ступенів, а донька ОСОБА_3 , 2010 р.н., навчається в 4 класі цього ж навчального закладу.

Вона постійно несе витрати, пов"язані з придбанням продуктів харчування сезонного одягу і взуття, придбання ліків у разі їх хвороби дітей, навчального приладдя. А тому, кошти, які сплачуються відповідачем на підставі виконавчого листа є недостатніми для належного утримання неповнолітніх дітей, їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Єдиним її джерелом доходу є державна соціальна допомога у розмірі 1700 грн. щомісячно на дітей, які виховуються у багатодітній сім"ї. Так як, крім сина ОСОБА_5 і доньки ОСОБА_6 , у неї є ще малолітній син ОСОБА_7 , 2017 р.н..

Відповідач за станом здоров"я є працездатним і може сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх сина ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_6 у більшому розмірі, ніж той, який встановлено рішенням суду в розмірі 600 грн., щомісячно.

Враховуючи вищевикладене, просить суд постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь на підставі рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 20.08.2014 року, на утримання неповнолітніх дітей : дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначивши стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер картки платника податків - НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред"явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 24.12.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 13.01.2021 року о 09 год. 30 хв., яке було відкладено на 09.02.2021 року о 09 год. 00 хв. та на 01.03.2020 року о 10 год. 00 хв., а також на 23.03.2021 року о 09 год. 00 хв., та на 31.03.2021 року о 08:40 год..

У судове засідання позивачка та її представник - адвокат Риданов С.В. не з"явилися. Через канцелярію суду подали письмову заяву, у якій позовні вимоги про стягнення аліментів підтримали частково, просили стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки у твердій грошовій сумі у розмірі 1200,0 грн. на кожну дитину щомісячно та в цій частині позов задовольнити .

Відповідач ОСОБА_2 та його представник -адвокат Божок Л.В.у судове засідання не з`явилися, подали до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі. Погоджується на стягнення розміру аліментів у твердій грошовій сумі по 1200,0 грн. на кожну дитину.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст.15, 16 ЦК України, ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду на захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено та вбачається з копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 13.12.2010 року та серії НОМЕР_3 від 12.03.2013 року, що сторони являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 20.08.2014 року у цивільній справі №292/148/14-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з 10.06.2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно довідок Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області

№№1062 та 1063 від 11.12.2020 року до складу сім"ї позивачки входять: дочка ОСОБА_3 , 2010 р.н., син ОСОБА_4 , 2013 р.н. та син ОСОБА_7 , 2017 р.н., та неповнолітні діти знаходяться на її утриманні.

Згідно виконавчого листа, виданого Червоноармійським районним судом №292/148/14-ц від 20.08.2014 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 стягнуються аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з 10.06.2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до постанови від 04.09.2014 року ДВС Червоноармійського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження за вище вказаним виконавчим листом.

Згідно довідок №№161,162 від 10.12.2020 року, ОСОБА_4 навчається в другому класі, а ОСОБА_3 навчається у четвертому класі ОЗЗСО Стрибізької ЗОШ І-ІІІ ступенів Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

Відповідно до довідок №№739,740 від 10.12.2020 року Управління праці та соціального захисту населення Пулинської райдержадміністрації, ОСОБА_1 призначено допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім"ях з квітня 2019 року у розмірі - 1700,00 грн., а всього утримала з квітня по грудень 2019 року - 15300 грн., а з січня по листопад 2020 року - 18700 грн. . Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За правилами ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов"язків щодо дитини. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При вирішенні питання про розмір стягнень суд враховує майновий стан сторін, стан здоров`я як дитини, так і відповідача. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Законом України від 17.05.2017 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» було внесені зміни до ст.182 СК України та встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд вважає, що позов необхідно задоволити з урахуванням вимог даного закону та, беручи до уваги заяви сторін, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 1200,0 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Сплата аліментів у зазначеному розмірі, на думку суду, з урахуванням частки матері здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дітей. Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід враховувати, що згідно роз"яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Статтею 141 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, при зверненні до суду позивачку звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст.3, 10-12, 81, 141, 229, 263-265, 273, 274, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.180-183, 184, 191, 192 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 20.08.2014 року, на утримання неповнолітніх дітей : дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначивши стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , номер картки платника податків НОМЕР_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1200,0(одна тисяча двісті) гривень, щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Виконавчий лист №292/148/14-4 від 01.09.2014 року, відкликати після повного його виконання.

Рішення суду підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого по АДРЕСА_1 , номер картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О. В. Гуц