Ухвала суду № 95907843, 30.03.2021, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
30.03.2021
Номер справи
285/47/21
Номер документу
95907843
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/47/21

провадження № 2/0285/312/21

30 березня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коцюби О.М.,

за участі секретаря судового засідання Янкової Л.П.,

представника відповідача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні у місті Новограді-Волинському клопотання відповідача у справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

06.01.2021 року АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду із позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 27094,29 грн. та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

30.03.2021 року відповідачем було заявлено клопотання про витребування у АТ КБ "ПриватБанк" аудіо-запису розмови працівників АТ КБ "ПриватБанк" з ним за номером телефону НОМЕР_1 , який є його фінансовим номером телефону, за період з 18.01.2020 року по 05.02.2020 року, щодо погашення заборгованості за кредитною карткою № НОМЕР_2 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що самі вони не мають можливості отримати цю інформацію, тому він змушений був звернутися з даним клопотанням.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Оскільки зазначене клопотання подане у строк, визначений процесуальними нормами, відповідає вимогам, встановленим ч. 2 ст. 84 ЦПК України, та витребувані докази мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, тому суд вважає клопотання обґрунтованим.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ "ПриватБанк" надати суду у строк до 21.04.2021 року аудіо-запис розмови працівників АТ КБ "ПриватБанк" з ОСОБА_1 за номером телефону НОМЕР_1 , який є його фінансовим номером телефону, за період з 18.01.2020 року по 05.02.2020 року, щодо погашення заборгованості за кредитною карткою № НОМЕР_2 .

Роз`яснити АТ КБ "ПриватБанк", що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.М. Коцюба

Часті запитання

Який тип судового документу № 95907843 ?

Документ № 95907843 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95907843 ?

Дата ухвалення - 30.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95907843 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95907843, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 95907843, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95907843 відноситься до справи № 285/47/21

Це рішення відноситься до справи № 285/47/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95907841
Наступний документ : 95907854