Ухвала суду № 95907047, 31.03.2021, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
31.03.2021
Номер справи
912/1617/20
Номер документу
95907047
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

31 березня 2021 року м. ХарківСправа № 912/1617/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Цвірі Д.М.

розглянувши заяву Відділу освіти, молоді та спорту Бобринецької районної державної адміністрації (вх. №6469 від 22.03.2021) про виправлення помилки у наказі по справі

за позовом Заступника прокурора Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, 4) в інтересах держави, в особі Відділу освіти, молоді та спорту Бобринецької районної державної адміністрації (27220, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Незалежності, 80, код ЄДРПОУ 02143985)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" (61145, м. Харків, вул. Космічна 21, оф. 1002, код ЄДРПОУ 39869593)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 128 808,00грн.,

за участі представників учасників справи

прокурора – не з`явився;

позивача – не з`явився;

відповідача – не з`явився;

третьої особи – не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа за 12.05.2020 Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Відділу освіти, молоді та спорту Бобринецької районної державної адміністрації, звернувся до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртанссервіс-груп", в якому просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду №1 від 24.10.2018, до договору №17-604 від 23.10.2018, укладеного між Відділом освіти, молоді та спорту Бобринецької районної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп";

- визнати недійсною додаткову угоду №2 від 25.10.2018, до договору №17-604 від 23.10.2018, укладеного між Відділом освіти, молоді та спорту Бобринецької районної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп" на користь відділу освіти, молоді та спорту Бобринецької районної державної адміністрації безпідставно сплачені кошти в сумі 128 808,00грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.10.2020, яке залишене без змін Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.01.2021, позов задоволено повністю та, зокрема, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп" на користь Відділу освіти, молоді та спорту Бобринецької районної державної адміністрації безпідставно сплачені кошти в розмірі 128 808,00 грн.

12.01.2021 на виконання вказаного рішення суду Відділу освіти, молоді та спорту Бобринецької районної державної адміністрації було видано наказ від 12.01.2021

22.03.2021 Відділ освіти, молоді та спорту Бобринецької районної державної адміністрації звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про виправлення описки в наказі в якому зазначити вірний строк пред`явлення такого наказу до виконання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.03.2021 заяви Відділу освіти, молоді та спорту Бобринецької районної державної адміністрації про виправлення помилки у наказі у судовому засіданні на 31.03.2021 о 12:45.

У судове засідання представники учасників справи не з`явились, при цьому позивач у заяві про виправлення описки у наказі просив здійснювати розгляд заяви без його участі. Разом з цим, прокурор повідомлений про дату час та місце судового засідання, що підтверджується відповідною телефонограмою, при цьому жодних клопотань про розгляд заяви без його участі не подавав.

Відповідач у судове засідання не з`явився, при цьому, як вбачається з поштового повідомлення №007307 ухвалу суду від 23.03.2021 було направлено на адресу відповідача ще 23.03.2021, у зв`язку з чим, суд, зважаючи на положення ст. 328 ГПК України, якою визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, з огляду, що явка відповідача не визнавалась обов`язковою, дійшов висновку, що його неявка не перешкоджає розгляду заяви позивача, а тому вважає за можливе здійснювати розгляд заяви без його участі..

Розглянувши заяву Відділу освіти, молоді та спорту Бобринецької районної державної адміністрації (вх. №6469 від 22.03.2021) про виправлення помилки у наказі, суд виходить з наступного.

Як вбачається з наказу Господарського суду Харківської області від 06.01.2021 у справі №912/1617/20, судом допущено описку та замість вірного: ««Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.01.2024»» вказав не вірно: ««Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.01.2021»»

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у наказі Господарського суду Харківської області від 06.01.2021 у справі №912/1617/20, а саме, замість: «Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.01.2021» вірно вказавши: «Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.01.2024». Окрім цього, суд зазначає, що виправлення у наказі здійснюється шляхом винесення відповідної ухвали, при цьому видача нового наказу чинним законодавством не передбачено.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 2,42, 232, 234, 235, 255, 256 328 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу освіти, молоді та спорту Бобринецької районної державної адміністрації про виправлення помилки (вх. №6469 від 22.03.2021) задовольнити.

Виправити описку, допущену у наказі Господарського суду Харківської області від 12.02.2032 у справі №912/1617/20, та вважати вірним: «Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.01.2024».

Дана ухвала є невід`ємню частиною Наказу господарського суду Харківської області від 12.01.2021 виданого Відділу освіти, молоді та спорту Бобринецької районної державної адміністрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 31.03.2021.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Н.А. Новікова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95907047 ?

Документ № 95907047 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95907047 ?

Дата ухвалення - 31.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95907047 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95907047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95907047, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 95907047, Господарський суд Харківської області було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95907047 відноситься до справи № 912/1617/20

Це рішення відноситься до справи № 912/1617/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95907046
Наступний документ : 95907048