Ухвала суду № 95906877, 30.03.2021, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
30.03.2021
Номер справи
920/297/21
Номер документу
95906877
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

30.03.2021 Справа № 920/297/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали (від 25.03.2021 вх. №1405)

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гадячшляхбуд» (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Конституції України, 1, код ЄДРПОУ 4294145),

до відповідача: Виконавчого комітету Лебединської міської ради (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Пушкіна, 2, код ЄДРПОУ 39449040),

про визнання відповідача боржником за договором та зобов`язання боржника виконати грошові зобов`язання за договором у термін, передбачений у договорі,

УСТАНОВИВ:

25.03.2021 електронною поштою позивач надіслав суду позовну заяву, відповідно до якої просить визнати Виконавчий комітет Лебединської міської ради боржником згідно Договору №50 від 14.04.2020 та покласти на нього виконання грошових зобов`язань у термін, передбачений договором; покласти на відповідача витрати по справі.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Разом з тим, позивачем не додано до позову належних доказів направлення копії позовної заяви відповідачу, а саме: квитанції та опису вкладення, чим порушено вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Також, частиною 2 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 8 статті 42 ГПК України передбачено, що документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Водночас, позивачем електронною поштою надіслано позовну заяву, яке не підписана Електронним цифровим підписом особи, що її подала, що унеможливлює ідентифікувати справжності підпису особи, яка підписала позовну заяву. А також суд звертає увагу, що до позовної заяви позивачем не додано доказів в підтвердження повноважень Грищенко В.О. - особи, яка підписала позовну заяву як уповноваженого представника ТОВ «Гадячшляхбуд», чим порушено вимоги ч. 8 ст. 42, ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 164, ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Разом з цим, відповідно до п.п. 3-4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

Частиною 1 статті 163 ГПК України встановлено, що ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Натомість, позивачем у позові не визначений зміст позовних вимог відповідно до вимог процесуального законодавства, оскільки не є зрозумілим, чи заявлена майнова або немайнова вимога, якщо позивачем заявлена майнова вимога - не визначена сума, що стягується чи оспорюється, чим порушено вимоги п.п. 3-4 ч. 3 ст. 162 та ч. 1 ст. 163 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу потрібно подати до суду:

1)позовну заяву з дотриманням вимог ч. 8 ст. 42 та ч. 2 ст. 162 ГПК України;

2)докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву;

3)поштовий опис вкладення в цінний лист та фіскальний чек (поштову квитанцію, як доказ направлення відповідачу позовної заяви з додатками);

4)уточнення предмету позову з чітким визначенням змісту позовних вимог відповідно до вимог процесуального законодавства : спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Керуючись ч. 8 ст. 42, ст.ст. 162, 163, 164, ч. 2 ст. 170, ст.ст. 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячшляхбуд», м.Гадяч, Полтавська область (вх. №1405 від 25.03.2021) - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви:

шляхом подання позивачем до суду:

1) позовної заяви з дотриманням вимог ч. 8 ст. 42 та ч. 2 ст. 162 ГПК України;

2) доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву;

3) поштового опису вкладення в цінний лист та фіскального чеку (поштової квитанції), як доказ направлення відповідачу позовної заяви з додатками;

4) уточнення предмету позову з чітким визначенням змісту позовних вимог відповідно до вимог процесуального законодавства: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні

4. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 30.03.2021 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ документального забезпечення та контролю Господарського суду Сумської області (канцелярію суду) за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, буд. 18/1, 1-й поверх.

Суддя В.Л. Котельницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 95906877 ?

Документ № 95906877 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95906877 ?

Дата ухвалення - 30.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95906877 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95906877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95906877, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 95906877, Господарський суд Сумської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95906877 відноситься до справи № 920/297/21

Це рішення відноситься до справи № 920/297/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95906876
Наступний документ : 95906878