Ухвала суду № 95906659, 29.03.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.2021 справа №914/3409/20

м.Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроаксіал”, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Юг В”, м.Львів

про стягнення 28472,63грн.

Суддя Щигельська О.І.

За участю секретаря Зарицької О.Р.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Поронюк І.Б. – адвокат;

Суть спору: в провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/3409/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроаксіал», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг В», м.Львів про стягнення 28472,63грн.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 15.03.2021 у відповідача витребувано додаткові документа та розгляд справи відкладено на 29.03.2021.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

23.03.2021 за вх.№7018/21 в документообігу суду зареєстровано подане на електронну адресу суду відповідачем клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних ухвалою суду від 15.03.2021 документів.

26.03.2021 за х.№1281/21 в документообігу суду зареєстровано подане на електронну адресу відповідачем клопотання про відшкодування витрат на правничу допомогу з долученими доказами на підтвердження понесених витрат.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання 29.03.2021 не забезпечив.

Представник відповідача в судове засідання 29.03.2021 з`явився, надав усні пояснення по суті поданих документів, повідомив суд про надіслання поданих документів позивачу та його представнику на електронну пошту, проте доказів не надав.

Правовідносини суду з кожним учасником процесу підпорядковані досягненню головної мети винесення законного та обґрунтованого рішення, а також створення особам, що беруть участь справі, процесуальних умов для забезпечення захисту їх прав, а також прав та інтересів інших осіб.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Серед принципів господарського судочинства є, зокрема, верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ст.13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відтак, позивач наділений правом висловити свої доводи і міркування стосовно поданих відповідачем клопотань.

З огляду на необхідність реалізації учасниками справи процесуальних прав та обов`язків, суд з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду судом всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, керуючись закріпленим у ст.13 ГПК України принципом диспозитивності, вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Суд звертає увагу сторін на положення ч.6 ст.250 ГПК України про те, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст.2, 13, ч.6 ст.250, ст.ст.182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Перейти до розгляду справи №914/3409/20 за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання з розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

2. Підготовче засідання призначити на 15.04.21 о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 (2-ий поверх).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

4. Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя О.І. Щигельська