Ухвала суду № 95906537, 30.03.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3545/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області (07401, Київська обл., м. Бровари вул. Київська, буд. 137) в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м Київ, проспект Перемоги, буд. 14, код 39816845) в особі управління Укртрансбезпеки у Житомирській області (10014, м. Житомир, Майдан ім. С.П. Корольова, буд. 12)

до

товариства з обмеженої відповідальністю «САТ Україна» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Симоненка Василя, буд. 4, код 35612320)

про стягнення 6638,89 гривень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3545/20 за позовом Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті в особі управління Укртрансбезпеки у Житомирській області до товариства з обмеженої відповідальністю «САТ Україна» про стягнення 6638,89 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/3545/20.

Судом встановлено, що у вступній частині вказаної ухвали допущено технічну описку, а саме судом помилково зазначено найменування позивача «Державна служба України з безпеки на транспорті в особі управління Укртрансбезпеки у Харківській області», замість вірного найменування «Державна служба України з безпеки на транспорті в особі управління Укртрансбезпеки у Житомирській області».

Частинами першою та другою статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до ухвали Господарського суду Київської області від 11.12.2020 у справі № 911/3545/20.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Київської області від 11.12.2020 у справі № 911/3545/20 описку.

2. У вступній частині ухвали Господарського суду Київської області від 11.12.2020 у справі № 911/3545/20 вважати вірним найменування позивача – Державна служба України з безпеки на транспорті в особі управління Укртрансбезпеки у Житомирській області.

3. В іншій частині ухвалу Господарського суду Київської області від 11.12.2020 у справі № 911/3545/20 залишити без змін.

Ухвала складена та підписана 30.03.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник