Ухвала суду № 95906156, 26.03.2021, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.03.2021
Номер справи
16/193/09
Номер документу
95906156
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 21/7/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.2021 року Справа № 16/193/09

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 16/193/09

Кредитори:

1. ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі Мелітопольського відділення № 8024 ЗОУ (72319, м. Мелітополь, Запорізької області, вул. Кірова, 65)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (01112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ІКЮО 38750239)

3. Кредитна спілка "Капітал" (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна, 91)

4. ТОВ "Торговий будинок "Азовресурс" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна, 119/104)

5. ТОВ "Азовінвест" (72304, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Комунарів, 36-А, код ЄДРПОУ 36448641)

6. Мелітопольська ОДПІ Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 31)

7. АТ ЗРУ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)

8. ДПІ у Приазовському районі Запорізької області (72400, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Леніна, 24)

Банкрут - Фізична особа-підприємець Ріжко Лідія Павлівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ЗОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Запоріжжя

2. ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві

Керуючий реалізацією - Овсієнко А.В.

Учасники провадження:

1. Товарна біржа "Запорізький торгівельний майданчик" (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 9)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім", (01000, м. Київ, вул. Товарна, 18, офіс 2, код ЄДРПОУ 37149090)

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:

від АТ "Ощадбанк", адвокат Літута С.В., довіреність № НОР 206528 від 08.07.2020, посвідчення адвоката України ЗП № 001721 від 27.07.2018 р.;

Керуючий реалізацією, Овсієнко А.В., посвідчення № 1714 від 31.07.13

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.02.2021 року прийнято до розгляду звіт керуючого реалізацією арбітражного керуючого Овсієнко А.В. вих. № 02-01/5-16 від 23.02.2021, (вх. № 4060/08-08/21 від 24.02.2021) щодо нарахування грошової винагороди та клопотання про затвердження розміру винагороди вих. № 02-01/5-17 від 23.02.2021, (вх. №4061/08-08/21 від 24.02.2021) та призначено судове засідання на 12.03.2021 року, 11 - 30.

04.03.2021 року до суду від керуючого реалізацією надійшов звіт вих. № 02-01/5-23 від 04.03.2021 року (вх. № 4710/08-08/21 від 04.03.2021) з додатками до нього.

Ухвалою від 05.03.2021 року судове засідання для розгляду звіту керуючого реалізацією вих. № 02-01/5-23 від 04.03.2021 року (вх. № 4710/08-08/21 від 04.03.2021)призначено на 12.03.2021 року, 11 - 30.

10.03.2021 року до суду від керуючого реалізацією надійшла заява вих. № 02-01/5-25 від 09.03.2021 року (вх. № 5089/08-08/21 від 10.03.2021) з додатками до неї.

12.03.2021 року до суду від АТ "Державний ощадний банк України" Філія - Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" надійшли заперечення вих. № 62 від 11.03.2021 року (вх. № 5261/08-08/21 від 12.03.2021) на звіт керуючого реалізацією в частині витрат, що стосуються заставного майна.

У судовому засіданні 12.03.2021 року на підставі ст. 216 ГПК України оголошувалась перерва до 26.03.2021 року, 12 - 00.

16.03.2021 року до суду від керуючого реалізацією надійшли наступні документи:

- доповнення до звіту вих. № 02-01/5-29 від 15.03.2021 року (вх. № 5537/08-08/21 від 16.03.2021) з додатками до них;

- уточнення до звіту № 02-01/5-26 від 15.03.2021 року (вх. № 5544/08-08/21 від 16.03.2021) з додатками до них;

- уточнення клопотання № 02-01/5-27 від 15.03.2021 року (вх. № 5540/08-08/21 від 16.03.2021) про затвердження розміру винагороди арбітражного керуючого, витрат на проведення процедури банкрутства, стягнення суми винагороди та витрат арбітражного керуючого.

22.03.2021 року до суду від боржника надійшло клопотання від 20.03.2021 року (вх. № 5892/08-08/21 від 22.03.2021) про розгляд справи за відсутністю боржника.

22.03.2021 року до суду від керуючого реалізацією надійшла відповідь на заперечення вих. № 02-01/5-30 від 22.03.2021 року (вх. № 5922/08-08/21 від 22.03.2021) з додатками до неї.

26.03.2021 року до суду надійшли наступні документи:

- від кредитора 5 - відповідь від 25.03.2021 року (вх. № 6237/08-08/21 від 26.03.2021) на заперечення АТ "Державний ощадний банк України" щодо звіту керуючого реалізацією в частині витрат, що стосуються заставного майна.

- від АТ "Державний ощадний банк України" Філія - Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" - заперечення вих. № 74 від 25.03.2021 року (вх. № 6247/08-08/21 від 26.03.2021) на уточнене клопотання керуючого реалізацією про затвердження розміру винагороди арбітражного керуючого, витрат на проведення процедури банкрутства, стягнення суми винагороди та витрат арбітражного керуючого.

Розглянувши у судовому засіданні 26.03.2021 року матеріали справи, заслухавши представника кредитора 1 та керуючого реалізацією, суд установив.

У провадженні судді Черкаського В.І. перебуває на розгляді позовна заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії "Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" вих. № 68 від 22.03.2021 року (вх. № 840/08-07/21 від 24.03.2021) про визнання недійсним договору про надання послуг з охорони від 21.08.2018 року, яка розглядається в межах справи № 16/193/09 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Ріжко Лідії Павлівни, однак станом на 26.03.2021 року судом розглядається клопотання керуючого реалізацією про затвердження розміру винагороди вих. № 02-01/5-17 від 23.02.2021 року та звіт керуючого реалізацією вих. № 02-01/5-23 від 04.03.2021 року (вх. № 4710/08-08/21 від 04.03.2021).

Враховуючи вищевикладене, слід зупинити розгляд клопотання керуючого реалізацією про затвердження розміру винагороди вих. № 02-01/5-17 від 23.02.2021 року (вх. № 4061/08-08/21 від 24.02.2021) та звіту керуючого реалізацією вих. № 02-01/5-23 від 04.03.2021 року (вх. № 4710/08-08/21 від 04.03.2021) до розгляду позовної заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії "Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" вих. № 68 від 22.03.2021 року (вх. № 840/08-07/21 від 24.03.2021) про визнання недійсним договору про надання послуг з охорони від 21.08.2018 року.

Керуючись ст. ст. 2, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 227, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд клопотання про затвердження розміру винагороди вих. № 02-01/5-17 від 23.02.2021 року (вх. № 4061/08-08/21 від 24.02.2021) та звіту керуючого реалізацією вих. № 02-01/5-23 від 04.03.2021 року (вх. № 4710/08-08/21 від 04.03.2021) до розгляду позовної заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії "Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" вих. № 68 від 22.03.2021 року (вх. № 840/08-07/21 від 24.03.2021) про визнання недійсним договору про надання послуг з охорони від 21.08.2018 року.

Копію ухвали направити керуючому реалізацією (електронною поштою), боржнику, АТ "Державний ощадний банк України" Філія - Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк".

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 31.03.2021 року.

Суддя В.І. Черкаський

Часті запитання

Який тип судового документу № 95906156 ?

Документ № 95906156 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95906156 ?

Дата ухвалення - 26.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95906156 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95906156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95906156, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 95906156, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95906156 відноситься до справи № 16/193/09

Це рішення відноситься до справи № 16/193/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95906155
Наступний документ : 95906157