Ухвала суду № 95906026, 30.03.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

30.03.2021р. Справа № 905/2365/18

Позивач: Акціонерне товариство “Українська залізниця” (03680, м.Київ, вул. Тверська 5) в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” (49038, м.Дніпро, пр. Д. Яворницького 108)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Центральна збагачувальна фабрика “Селидівська” (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Миру 34)

предмет позову: стягнення штрафу 57335, 00 грн.

про виправлення помилки в наказі

Суддя Матюхін В.І.

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.02.2019 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Центральна збагачувальна фабрика “Селидівська” на користь Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” 57 335,00 грн. штрафу, 1 762,00грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

На примусове виконання рішення 01.03.2019 видано відповідний наказ.

29.03.2021 на адресу суду від АТ “Українська залізниця” особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” надійшла заява, в якій залізниця просить видати наказ про стягнення з ТОВ “Центральна збагачувальна фабрика “Селидівська” на користь АТ “Українська залізниця” 51 600,00 грн. штрафу.

Приписами ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що “до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження)”.

Проте, заявником в порушення приписів ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви не додано ніяких доказів надіслання заяви про видачу виконавчого документа сторонам по справі.

Частиною 4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що “суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду”.

За таких обставин господарський суд вважає, що заява про видачу наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст.170, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву АТ “Українська залізниця” особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” про видачу наказу повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст судового рішення складено 30.03.2021.

Додаток: заява №ДН-3-13-04/155 від 25.03.2021 з додатками на 5 арк., конверт.

Суддя В.І. Матюхін