Ухвала суду № 95905745, 31.03.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.03.2021 Справа № 904/3272/21

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрросхим", м. Суми

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор", м. Дніпро

Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові роси", с. Дністрівка

Відповідача-3 ОСОБА_1 , м. Шепетівка

про визнання договорів купівлі-продажу недійсними

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрросхим" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" (далі - Відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові роси" (далі-Відповідач-2), ОСОБА_1 (далі - Відповідач-3) про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 16.05.2020, укладеного між ТОВ "ТД "Шепетівський цукор" та ТОВ "Дністрові роси", а також визнання недійсним договору купівлі-продажу від 12.06.2020, укладеного між ТОВ "Дністрові роси" та ОСОБА_1 .

Заявлені вимоги Позивач мотивує фіктивністю оскаржуваних правочинів, вчинених з метою уникнення стягнення коштів по рішенню суду, присуджених на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрросхим".

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Як вбачається з позовної заяви, оскаржуваний договір купівлі-продажу від 12.06.2020, укладено між ТОВ "Дністрові роси" та громадянином ОСОБА_1 , відомості відносно статусу фізичної особи-підприємця якого відсутні, а тому спір в частині зазначеної вимоги за своїм суб`єктним складом не відноситься до юрисдикції господарських судів.

Згідно з ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

З урахуванням викладеного, спір в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу від 12.06.2020, укладеного між ТОВ "Дністрові роси" та громадянином ОСОБА_1 підлягає розгляду за правилами Цивільного процесуального кодексу України у загальних судах.

Спір щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу від 16.05.2020, укладеного між ТОВ "ТД "Шепетівський цукор" та ТОВ "Дністрові роси", підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 ГПК України не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з п.2 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог.

Враховуючи об`єднання в позовній заяві вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 173, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрросхим" позовну заяву з доданими до неї документами та заяву про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський