Ухвала суду № 95904305, 30.03.2021, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
30.03.2021
Номер справи
927/311/21
Номер документу
95904305
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/311/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 10/03-1 від 10.03.2021

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЛТД ГРУПП»,

вул. Двадцять Третього Серпня, 20-А, м. Харків, 61072;

адреса представника: вул. Архітектора Старова, 2/6 корп. 5, кв. 13, м. Миколаїв, 54002 (адвокат Нікітін С.В.)

до відповідача: Приватного підприємства “ПРОМІНЬ К»,

вул. Космонавтів, 36, с. Савин, Козелецький район, Чернігівська обл, 17072

про стягнення 213 699,41 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позовну заяву, в якій зазначена ціна позову: 213699,41 грн (207001,65 грн сума боргу, 6697,76 грн пеня), а в прохальній її частині позивач просить суд стягнути з відповідача 213699,41 грн боргу.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору № 03/09-2020 найму комбайна для збирання зернових культур від 03.09.2020.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до пунктів 3, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; правові підстави позову.

Як встановлено судом, обґрунтованого розрахунку стягнення з відповідача пені в розмірі 6697,76 грн та правових підстав її стягнення не зазначено позивачем у позовній заяві та не додано до неї.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам пунктів 3, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначеного недоліку шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку суми пені в розмірі 6697,76 грн із зазначенням правових підстав її стягнення; доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недолік позовної заяви шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку суми пені в розмірі 6697,76 грн із зазначенням правових підстав її стягнення; доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Федоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95904305 ?

Документ № 95904305 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95904305 ?

Дата ухвалення - 30.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95904305 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95904305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95904305, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 95904305, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95904305 відноситься до справи № 927/311/21

Це рішення відноситься до справи № 927/311/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95904304
Наступний документ : 95904306