Ухвала суду № 95904248, 11.03.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 березня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/55/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Макарченко Н.П. за участю: позивача – не з`явився, відповідача – не з`явився, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Комунального підприємства “ВодГео” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Черкасиенергозбут” про зобов`язання укласти договір,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2021 року Комунальне підприємство “ВодГео” звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Черкасиенергозбут” в якій просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Черкасиенергозбут” (код ЄДРПОУ 42474208) укласти договір з Комунальним підприємством “ВодГео” (код ЄДРПОУ 30794986) про реструктуризацію заборгованості за електричну енергію у сумі 2911063 грн. 67 коп. на підставі п.5.9 Договору про постачання електричної енергії від 20 лютого 2019 року укладеного між Постачальником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» та Споживачем - Комунальним підприємством “ВодГео”, згідно заяви Споживача № 601/01-10 від 03.06.2020, строком на 12 місяців, з оплатою в рівних частинах щомісячно, починаючи з дати набрання судовим рішенням законної сили.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.02.2021 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 11 год. 30 хв. 11 березня 2021 року.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

03 березня 2021 року від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач просив суд закрити провадження у справі та вирішити питання про розподіл судових витрат в порядку ст.130 ГПК України.

Заява позивача про відмову від позову мотивована тим, що сторони врегулювали спір у позасудовому порядку. Також позивач зазначив, що наслідки відмови від позову йому відомі.

Дослідивши матеріали справи, заяву про відмову від позову, суд вважає, що провадження у справі слід закрити з наступних причин.

За приписами ст.46, ст.191 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Ч.3 ст.231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Позивач у заяві про відмову від позову зазначив, що йому відомий і зрозумілий зміст ч.3 ст.231 ГПК України.

Відповідно до приписів п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд приходить до переконання, що відмова позивача від позову не суперечить закону. Наслідки відмови від позову заявнику відомі, докази порушення законодавства або чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів відсутні, тому суд приймає відмову позивача від позову, а провадження у справі підлягає закриттю по п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Згідно ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір повертається лише за клопотанням особи.

Відповідне клопотання про повернення судового збору міститься в тексті заяви позивача про відмову від позову.

Таким чином судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову в частині відмови від позовних вимог повертається позивачу в сумі 1135,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.1 ст.130, 191, п.4 ч. 1 ст. 231 та ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Комунального підприємства “ВодГео” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Черкасиенергозбут” про зобов`язання укласти договір.

Закрити провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Повернути Комунальному підприємству “ВодГео” (код 30794986) із Державного бюджету України 1132,00 грн. (одна тисяча сто тридцять дві грн) судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 13 січня 2021 року № 29 у зв`язку з закриттям провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Довгань К.І.