Ухвала суду № 95904232, 30.03.2021, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"30" березня 2021 р. Справа № 924/316/21

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом державного підприємства Радгосп "Лісогринівецький", с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області

до державного підприємства "Хмельницьке", с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області

Хмельницької районної державної адміністрації

про визнання недійсним розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації від 07.09.2012 року №1598/2012-р "Про затвердження проекту приватизації земель Державного підприємства "Хмельницьке" на території Лісогринівецької сільської ради",

ВСТАНОВИВ:

29.03.2021 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява державного підприємства Радгосп "Лісогринівецький", с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області до державного підприємства "Хмельницьке", с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, Хмельницької районної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації від 07.09.2012 року №1598/2012-р "Про затвердження проекту приватизації земель Державного підприємства "Хмельницьке" на території Лісогринівецької сільської ради".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2021 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

Розглянувши подану позовну заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про залишення її без руху з наступних мотивів.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Водночас, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо місцезнаходження державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб.

Як вбачається із даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач 2 - Хмельницька районна державна адміністрація зареєстрована за адресою: 31300, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Малиничі. Натомість, згідно опису вкладення в цінний лист, наданого позивачем, останнім здійснено надіслання позовної заяви з додатками відповідачу 2 на адресу: 29018, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 122/2.

З вищевикладеного, суд позбавлений можливості пересвідчитись у надіслані відповідачу 2 копії позовної заяви з додатками, тому опис вкладення у цінний лист від 29.03.2021 року не може вважатися належним доказом виконання вимог ст. 164 ГПК України.

Наслідки невідповідності позовної заяви вимогам ст. 164 ГПК України передбачені ст. 174 ГПК України. Зокрема, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З викладеного вище, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 164 ГПК України в частині надання доказів надіслання відповідачу 2 копії позовної заяви з додатками, позов державного підприємства Радгосп "Лісогринівецький", с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області до державного підприємства "Хмельницьке", с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, Хмельницької районної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації від 07.09.2012 року №1598/2012-р "Про затвердження проекту приватизації земель Державного підприємства "Хмельницьке" на території Лісогринівецької сільської ради", підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, зокрема, для надання доказів надіслання відповідачу 2 копії позовної заяви з додатками на адресу останнього.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

позовну заяву державного підприємства Радгосп "Лісогринівецький", с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області до державного підприємства "Хмельницьке", с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, Хмельницької районної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації від 07.09.2012 року №1598/2012-р "Про затвердження проекту приватизації земель Державного підприємства "Хмельницьке" на території Лісогринівецької сільської ради", залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня отримання даної ухвали для надання доказів усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (31340, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Лісові Гринівці, вул. Центральна, 4) - рек. з пов. про вручення