Ухвала суду № 95904176, 30.03.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

30 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/119/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву №33605986 від 10.03.2021 Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про повернення судового збору у справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м.Київ до Фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про стягнення 139 999,17грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.02.2021 було повернуто позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" у справі №922/119/21.

24 березня 2021 року до господарського суду Харківської області надійшла заява №33605986 від 10.03.2021 Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Положеннями частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктами 1, 2, 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 (далі - Порядок) передбачено, що його розроблено, зокрема, на виконання статті 7 Закону України "Про судовий збір". Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства платником подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі №910/11420/18, від 15 квітня 2019 року у справі №905/1223/18, від 04 липня 2019 року у справі №914/279/18.

Однак до заяви про повернення суми судового збору не було додано оригіналів платіжних документів про сплату судового збору. Фактично заявником надано роздруковані примірники платіжних доручень №BOJ67B37R1 від 07.12.2020 та №BOJ60B3BKT від 10.02.2021, які підписані невідомою особою, однак не містять печатки та відповідних відміток банківської установи, а також підписів її уповноважених працівників.

У матеріалах справи №922/119/21 також відсутні оригінали документів про перерахування судового збору до бюджету, оскільки ухвалою господарського суду Харківської області від 22.02.2021 у справі №922/119/21 позовну заяву АТ КБ "ПриватБанк" було повернуто з усіма додатками, у тому числі з оригіналом платіжного доручення №BOJ67B37R1 від 07.12.2020 про сплату судового збору в розмірі 2102,00грн. Також листом від 04.03.2021 судом на адресу АТ КБ "ПриватБанк" було повернуто заяву №20210208/3071 від 10.02.2021 з додатками, у тому числі з оригіналом платіжного доручення №BOJ60B3BKT від 10.02.2021 про сплату судового збору в розмірі 168,00грн.

Зазначене унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу відповідного платіжного документа.

Разом з тим, суд зазначає, що АТ КБ "ПриватБанк" не позбавлений права на повторне звернення із заявою про повернення судового збору, надавши оригінали вищевказаних платіжних документів про сплату судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі №922/119/21.

Керуючись статтями 91, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" від 10.03.2021 про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі №922/119/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 30.03.2021.

Суддя М.В. Калантай