
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
30 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/23/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали заяви (вх. № 7107 від 29.03.2021 року електронний суд) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Горизонт", 17222, Чернігівська обл., Талалаївський р-н., с. Липове, вул. Центральна, буд. 11 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олівіт", 61033, м. Харків, вул. Шевченко, буд. 317 прозобов`язання виконання договору
ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Горизонт" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олівіт" про зобов`язання поставити на адресу позивача бочку 500 л. нерж. AISI 304 з люком, придатну для використання з вакуумом. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 2 102, 00 грн.
Ухвалою суду від 11.03.2021 року продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів. Закрито підготовче провадження у справі № 922/23/21. Призначено справу до розгляду по суті на "06" квітня 2021 р. о(б) 11:00 год. Запропоновано учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
29.03.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 7107 електронний суд), у якій останній, просить суд, надати можливість приймати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Розглянувши надану позивачем заяву (вх. № 731 електронна пошта) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.
Частиною 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Частиною 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Крім того, суд звертає увагу позивача, що при поданні до суду заяви про участь у судовому засіданні, останній у своїй заяві повинен вказати де саме заявник просить суд, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме:
- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (із зазначенням усіх реквізитів відповідно до вимог частин 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України);
- у приміщенні суду відповідно до вимог частини 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
З`ясувавши технічну можливість Господарського суду Харківської області щодо забезпечення участі представника позивача в режимі відеоконференції у визначені дату та час судового засідання, судом встановлено, що згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" неможливо забронювати зал Господарського суду Харківської області на 06.04.2021 року на 11 год. 00 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що в Господарському суді Харківської області відсутня технічна можливість проведення відеоконференції у зв`язку із його бронюванням іншим судовим засіданням.
Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 06.04.2021 року в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви (вх. № 7107 від 29.03.2021 року електронний суд) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
При цьому, відповідно до вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, копія зави у той самий строк надсилається іншим учасникам справ.
Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви (вх. № 7107 від 29.03.2021 року електронний суд) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 30.03.2021 року
Суддя О.О. Ємельянова
Судове рішення № 95904170, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/23/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: