Ухвала суду № 95904156, 24.03.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"24" березня 2021 р.Справа № Б-39/02-09

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Шатерніков М.І.

судді: Міньковський С.В. , Яризько В.О.

при секретарі Цірук О.М.

розглянувши справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ІТРЗ", м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод", м. Ізюм

про визнання банкрутом

за участю представників:

ліквідатор - Саутенко С.О., свідоцтво № 216 від 20.02.2013;

представника відділу з питань банкрутства Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції - Кошлаченко О.І., довіреність № 4 від 05.01.2021;

прокурора - Ткаченко К.О., посвідчення № 036249 від 12.11.2015

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03.12.2014 припинено процедуру санації ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", визнано ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" арбітражного керуючого Костюка О.Г.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2015 задоволено скаргу ТОВ "Залізницяремсервіс" на дії ліквідатора (вх. № 7792) з доповненнями та клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Залізницяремсервіс" про припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" арбітражного керуючого Костюка О.Г. (вх. № 13808), припинено обов`язки арбітражного керуючого Костюка О.Г. як ліквідатора ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", призначено ліквідатором ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" арбітражного керуючого Саутенка С.О.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі з підстав необхідності завершення ліквідаційної процедури. У судових засіданнях неодноразово оголошувалися перерви.

В судовому засіданні 20.08.2020 постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "06" жовтня 2020р. о 12:30год. відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 20.08.2020.

20 серпня 2020 року до суду надійшла заява ліквідатора про зобов`язання АТ "Правекс Банк" виконати дії (вх. №19244 від 20.08.2020), в якій арбітражний керуючий просить суд прийняти і задовольнити дану скаргу, зобов`язати АТ "Правекс Банк" зняти обмеження щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на ліквідаційному рахунку ВАТ "ІТРЗ" № НОМЕР_1 , який відкрито у АТ "Правекс Банк" та не обмежувати в подальшому користування ліквідаційним рахунком (зняття грошових коштів, переказ грошових коштів, тощо) та стягнути з АТ "Правекс Банк" суму сплаченого судового збору за подання заяви в розмірі 2102,00грн. на користь ВАТ "ІТРЗ".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.2020 прийнято та призначено заяву ліквідатора про зобов`язання АТ "Правекс Банк" виконати дії (вх. №19244 від 20.08.2020) до розгляду в судовому засіданні на "06" жовтня 2020 р. о(об) 12:30. Залучено АТ "Правекс Банк" до участі у справі №Б-39/02-09 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі в межах розгляду заяви ліквідатора про зобов`язання АТ "Правекс Банк" виконати дії (вх. №19244 від 20.08.2020). Зобов`язано АТ "Правекс Банк" надати до суду відзив на заяву ліквідатора з його правовим та документальним обґрунтуванням.

Розпорядженням керівника апарату суду № 690/2020 від 05.10.2020, у зв`язку з відставкою судді Савченко А.А., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був призначений повторний автоматизований розподіл справи № Б-39/02-09.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа №Б-39/02-09 призначена для розгляду колегією суддів: головуючий суддя Шатерніков М.І., судді Міньковський С.В., судді Яризько В.О.

В судовому засіданні 06.10.2020, у зв`язку з незавершеністю ліквідаційної процедури та необхідністю ознайомлення з матеріалами справи, постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви ліквідатора про зобов`язання АТ "Правекс Банк" виконати дії та розгляду звіту ліквідатора на 19 листопада 2020 року об 11:00год. відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 06.10.2020.

Судове засідання, призначене на 19.11.2020 р., не було проведено у зв`язку з відсутністю судді Яризько В.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.2020 повідомлено учасників у справі про банкрутство та АТ "Правекс Банк" про те, що наступне судове засідання з розгляду заяви ліквідатора про зобов`язання АТ "Правекс Банк" виконати дії та з розгляду звіту ліквідатора відбудеться "17" грудня 2020 р. о 09:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.11.2020, у зв`язку з невиконанням АТ "Правекс Банк" без поважних причин вимог ухвали господарського суду Харківської області від 20.08.2020, ненаданням витребуваного судом відзиву на заяву ліквідатора з його правовим та документальним обґрунтуванням, який має суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви ліквідатора, що призводить до затягування судового процесу з розгляду заяви ліквідатора, до АТ "Правекс Банк" були застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 10510,00грн., шляхом його стягнення в дохід Державного бюджету України в особі Державної судової адміністрації України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. Цією ж ухвалою було вирішено відкласти розгляд звіту ліквідатора на 18.01.2021 о 12:30.

У подальшому розгляд заяви ліквідатора неодноразово відкладався.

Зокрема, судове засідання, призначене на 01.03.2021 р. об 11:00 не відбулось, оскільки 01.03.2021 було здійснено повідомлення про замінювання приміщення Господарського суду Харківської області, у зв`язку з чим всіх працівників та відвідувачів суду було евакуйовано з приміщення та з 10:30 до 12:00 відбувався огляд об`єкта спеціалістами-вибухотехніками, що підтверджується копією акту перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів від 01.03.2021 р., а відтак у подальшому судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та заяви ліквідатора про зобов`язання АТ "Правекс Банк" виконати дії в межах справи про банкрутство було призначено на "24" березня 2021 р. об 11:00 год.

Разом з тим, 23.03.2021 на адресу суду ліквідатором ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" арбітражним керуючим Саутенко С.О. подано заяву (вх. 6669) про залишення без розгляду заяви ліквідатора про зобов`язання АТ "Правекс Банк" виконати дії (вх. №19244 від 20.08.2020), оскільки обставини, які зумовили подання арбітражним керуючим, ліквідатором ВАТ "ІТРЗ" Саутенко С.О. до Господарського суду Харківської області заяви за вих № 01-34/282 від 14.08.2020 р. про зобов`язання АТ "Правекс Банк" виконати дії, усунені, що є підставою для залишення такої заяви без розгляду, а саме 19.03.2021 року було проведено банківську операцію, надано арбітражному керуючому, ліквідатору ВАТ "ІТРЗ" Саутенко С.О. можливість вільно користуватись ліквідаційним рахунком підприємства та видано ліквідатору грошові кошти в сумі 46541,51 грн. з цільовим призначенням - для погашення вимог кредиторів 1 черги - заборгованість по заробітній платі та заборгованість по аліментам за період з 2012 по 2014 роки.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши матеріали справи та заяву ліквідатора про залишення без розгляду заяви про зобов`язання АТ "Правекс Банк" виконати дії, колегія суддів визнає її такою що не порушує прав інших учасників провадження та такою, що відповідає приписам п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, а відтак колегія суддів вважає за можливе заяву ліквідатора задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне повернути з держбюджету України суму сплаченого судового збору за подання заяви про зобов`язання АТ "Правекс Банк" виконати дії в загальному розмірі 2102,00 грн на рахунок ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод".

За таких обставин, керуючись ст.ст. 7, 42, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 233-235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора про зобов`язання АТ "Правекс Банк" виконати дії (вх. №19244 від 20.08.2020) - залишити без розгляду.

2. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Відкритому акціонерному товариству "Ізюмський тепловозоремонтний завод" (код 01056356, адреса: 64300, Харківська область, м. Ізюм, в`їзд Ювілейний, буд. 1, рахунок отримувача НОМЕР_1 у АТ "Правекс Банк", МФО 300001) з Державного бюджету суму судового збору в загальному розмірі 2102,00 грн, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно з платіжним дорученням № 142 від 17.08.2020 на суму 2102,00 гривень.

3. Ухвалу направити ліквідатору ВАТ "ІТРЗ" Саутенко С.О., АТ "Правекс Банк".

Оригінал платіжного доручення № 142 від 17.08.2020 знаходиться в матеріалах справи.

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 25 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (24.03.2021 року) та може бути оскаржена в частині залишення заяви без розгляду до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання її суддями, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано "29" березня 2021 р.

Головуючий суддя Суддя Суддя Шатерніков М.І. Міньковський С.В. Яризько В.О.