Ухвала суду № 95903941, 29.03.2021, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

м. Рівне

"29" березня 2021 р. Справа № 918/848/19

Господарський суд Рівненської області в складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства оборони України про процесуальне правонаступництво та видачу наказу у справі за позовом Західного територіального квартирно - експлуатаційного управління до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Ранг" про стягнення заборгованості в сумі 94 977 грн. 20 коп.

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від заявника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року Західне територіальне квартирно - експлуатаційне управління звернулось (далі - позивач) до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Ранг" (далі - відповідач) заборгованості в розмірі 94 977 грн. 20 коп., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань по договору підряду №303 від 28.09.2018 року.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 28.01.2020 року позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Ранг" (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 62Г, ЄДРПОУ 38165836) на користь Західного територіального квартирно - експлуатаційного управління (79007, Львівська обл., м. Львів, вул. Ветеранів, буд. 2, ЄДРПОУ 24982002, р/р 31252228200692 у ГУДКСУ у Львівській області, МФО 820172) 94 977 (дев`яносто чотири тисячі дев`ятсот сімдесят сім) грн. 20 коп. - основного боргу та 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. - відшкодування витрат на оплату судового збору.

20 лютого 2020 року на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 28 січня 2020 року видано наказ.

22 лютого 2021 року від Міністерства оборони України надійшло клопотання про процесуальне правонаступництво та видачу наказу на підставі ст. 52 ГПК України.

Ухвалою суду від 25.02.2021 року клопотання Міністерства оборони України про процесуальне правонаступництво та видачу наказу та додані документи повернуто заявнику без розгляду.

16 березня 2021 року від Міністерства оборони України надійшло клопотання про процесуальне правонаступництво та видачу наказу на підставі ст. 334 ГПК України.

Ухвалою суду від 17.03.2021 року клопотання про процесуальне правонаступництво та видачу судового наказу призначено у судовому засіданні на "29" березня 2021 р. на 14:30 год.

В судове засідання 29.03.2021 року представник Міністерства оборони України не з`явився, однак 26.03.2021 року надіслав на електронну адресу суду заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника останнього та зазначив, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримує в повному обсязі.

В судове засідання 29.03.2021 року учасники провадження у справі не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення ухвали суду.

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду даної справи, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 28.01.2020 року позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Ранг" (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 62Г, ЄДРПОУ 38165836) на користь Західного територіального квартирно - експлуатаційного управління (79007, Львівська обл., м. Львів, вул. Ветеранів, буд. 2, ЄДРПОУ 24982002, р/р 31252228200692 у ГУДКСУ у Львівській області, МФО 820172) 94 977 (дев`яносто чотири тисячі дев`ятсот сімдесят сім) грн. 20 коп. - основного боргу та 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. - відшкодування витрат на оплату судового збору.

20 лютого 2020 року на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 28 січня 2020 року видано наказ.

16 березня 2021 року від Міністерства оборони України надійшло клопотання про процесуальне правонаступництво та видачу наказу на підставі ст. 334 ГПК України, в якій останній просить: замінити стягувача по справі (замість ЗТКЕУ визнати стягувачем Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022), про що винести ухвалу суду про процесуальне правонаступництво та видати судовий наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Ранг" (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 62Г, ЄДРПОУ 38165836) на користь Міністерства оборони України (пр-т. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, Банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172, ЄДРПОУ 00034022) 94 977 (дев`яносто чотири тисячі дев`ятсот сімдесят сім) грн. 20 коп. - основного боргу та 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. - відшкодування витрат на оплату судового збору.

В обгрунтування заяви про заміну сторони провадження Міністерства оборони України зазначає те, що на підставі наказу Міністерства оборони України від 31.08.2020 № 304 "Про припинення Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління" вчинено реєстраційні дії та відомості про позивача виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а правонаступником визнано Міністерство оборони України, що підтверджується відповідним витягом з ЄДР від 03.03.2021 (а.с. 122-123). У зв`язку з ліквідацією ЗТКЕУ представником Міністерства оборони України до суду першої інстанції подано клопотання процесуальне правонаступництво та видачу судового наказу відносно стягувача - правонаступника ЗТКЕУ.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до приписів ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадженні суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 334 ГПК України).

Аналогічна позиція міститься і у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2018 року по справі № 6-1355/10 (провадження № 61 -12076св 18).

З урахуванням наведених законодавчих приписів, заміна однієї з сторін у виконавчому провадженні її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали, новий наказ при цьому не видається. Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Отже, заміна однієї з сторін її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали, новий наказ при цьому не видається.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання Міністерство оборони України в частині заміну сторони провадження, а саме заміни Позивача по справі № 918/848/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Ранг" (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 62Г, ЄДРПОУ 38165836) 94 977 (дев`яносто чотири тисячі дев`ятсот сімдесят сім) грн. 20 коп. - основного боргу та 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. - відшкодування витрат на оплату судового збору з Західного територіального квартирно - експлуатаційного управління на Міністерство оборони України.

В частині видачі судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Ранг" (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 62Г, ЄДРПОУ 38165836) на користь Міністерства оборони України (пр-т. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, Банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172, ЄДРПОУ 00034022) 94 977 (дев`яносто чотири тисячі дев`ятсот сімдесят сім) грн. 20 коп. - основного боргу та 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. - відшкодування витрат на оплату судового збору Міністерству оборони України слід відмовити.

Керуючись статтями 52, 232-235, 240, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства оборони України про процесуальне правонаступництво та видачу наказу - задовольнити частково.

2. Замінити сторону виконавчого провадження № 61618086 - стягувача по справі № 918/848/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Ранг" (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 62Г, ЄДРПОУ 38165836) 94 977 (дев`яносто чотири тисячі дев`ятсот сімдесят сім) грн. 20 коп. - основного боргу та 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. - відшкодування витрат на оплату судового збору - з Західного територіального квартирно - експлуатаційного управління (79007, Львівська обл., м. Львів, вул. Ветеранів, буд. 2, ЄДРПОУ 24982002, р/р 31252228200692 у ГУДКСУ у Львівській області, МФО 820172) на Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, ЄДРПОУ 00034022).

3. Відмовити Міністерству оборони України у видачі судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Ранг" (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 62Г, ЄДРПОУ 38165836) на користь Міністерства оборони України (пр-т. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, Банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172, ЄДРПОУ 00034022) 94 977 (дев`яносто чотири тисячі дев`ятсот сімдесят сім) грн. 20 коп. - основного боргу та 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. - відшкодування витрат на оплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 30 березня 2021 року.

Суддя Романюк Ю.Г.