Ухвала суду № 95903840, 24.03.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"24" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3071/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Панченко Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 916/3071/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕНРАЙС»

до відповідача Фермерського господарства «НАДЕЖДА»

про стягнення 80 000 грн.

за участю представників:

від позивача: Ткаченко А.В. довіреність №б/н від 10.01.2020р.;

від відповідача: Драгун А.С. ордер серія ЧК №182329 від 16.03.2021р.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/3071/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Івенрайс” до Фермерського господарства “Надежда” штрафу у розмірі 80 000 грн.

Позовні вимоги у даній справі обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди сільськогосподарської техніки №10/03/20-07 від 10.03.2020р.

У відзиві на позовну заяву за вх.№34414/20 від 23.12.2020р. відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви у повному обсязі, з посиланням при цьому, серед іншого, на те, що договір оренди сільськогосподарської техніки №10/03/20-07 від 10.03.2020р., на який посилається позивач, між сторонами не укладався та директором ФГ “Надежда” не підписувався.

У заяві свідка за вх.5815/21 від 01.03.2021р. директор ФГ “Надежда” ОСОБА_1 підтвердив наявність ділових стосунків відповідача по справі із ТОВ «ІВЕНРАЙС», але виключно щодо можливого укладення договору оренди сільськогосподарської техніки на взаємовигідних умовах. Також, Желясков П.В. довів до відома суду, що ані він особисто як директор ФГ “Надежда” не укладав договору, що є предметом розгляду цієї справи, та не надавав доручень будь-яким іншим особам на укладення зазначеного договору.

Також у відзиві відповідачем заявлено клопотання про витребування у ТОВ «ІВЕНРАЙС» оригіналу Договору оренди сільськогосподарської техніки №10/03/20-07 від 10.03.2020р., додатків до договору №1, №2, оскільки у відповідача відсутній екземпляр вказаного договору та Додатків.

23.12.2020р. за вх.№34415/20 господарським судом одержано клопотання про призначення експертизи, в якому відповідач просить суд призначити у справі №916/3071/20 судову технічну експертизу документів та почеркознавчу експертизу, з посиланням при цьому, на те, що для з`ясування обставин у сфері ідентифікації виконання рукописного тексту та відбитку печатки ФГ “Надежда” необхідні спеціальні знання.

Відповідач у відповіді на відзив вх.№5733/21 від 01.03.2021р. зазначає, що ТОВ «ІВЕНРАЙС» наразі позбавлене можливості надати оригінал Договору та додатків до нього у зв`язку з їх вилученням 24.12.2020р. на підставі ухвали Святошинського районного суд м. Києва від 17.12.2020 р. у справі №1-кс/759/6669/20, за адресою офісного приміщення ТОВ «Івенрайс», а саме: м.Київ, вул. Жилянська, 108, восьмим слідчим відділом розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві, на підставі проведення обшуку, в результаті чого були вилучені практично всі господарські документи ТОВ «Івенрайс» та інших компаній. Відтак, за описом вилученого майна вбачається, що вилучені документи належним чином не були описані, та вилучалися мішками. Так, зокрема, було вилучено вісімдесят мішків з фінансово-господарськими документами.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Виходячи із доводів відповідача про те, що відповідач не підписував спірний договір, клопотання останнього про призначення у справі судової технічної експертизи документів та почеркознавчої експертизи, а також з того, що оригінал договору оренди сільськогосподарської техніки №10/03/20-07 від 10.03.2020р. та додатків до договору №1, №2 були надані для огляду суду у судовому засіданні 30.11.2020р. представником позивача, господарський суд вважає, що обов`язок подання до суду оригіналу спірного договору покладено саме на позивача.

Також господарським судом враховується, що спірний договір відсутній у переліку речових доказів, на які накладено арешт ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 29.12.2020р. (пр. №1-кс/759/6882/20, ун. №759/23541/20).

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання відповідача про витребування у позивача оригіналу договору оренди сільськогосподарської техніки №10/03/20-07 від 10.03.2020р. Додатку №1 до Договору №10/03/20-07 оренди від « 10» березня 2020 року та Додатку №2 до Договору № 10/03/20-07 оренди від « 10» березня 2020 року за вх.№34414/20 від 23.12.2020р.

Керуючись ст.81, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання Фермерського господарства «НАДЕЖДА» про витребування доказів за вх.№34414/20 від 23.12.2020р.

2.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕНРАЙС» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 106-Б, ідентифікаційний код 40816031) оригінал Договору оренди сільськогосподарської техніки №10/03/20-07 від 10.03.2020р., Додатку №1 до Договору №10/03/20-07 оренди від « 10» березня 2020 року та Додатку №2 до Договору № 10/03/20-07 оренди від « 10» березня 2020 року для проведення судової технічної експертизи документів та почеркознавчої експертизи.

3.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІВЕНРАЙС» строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали.

Ухвала набирає чинності 24.03.2021р. та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 29.03.2021р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець