Ухвала суду № 95903830, 30.03.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/611/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглянувши матеріали вх. № 633/21

за позовом: керівника Котовської місцевої прокуратури /ЄДРПОУ 03528552, адреса - 66300, Одеська обл., м. Подільськ, пр.-т. Шевченка, 10, e-mail: Kotovska@od.gp.gov.ua/ в інтересах держави в особі: 1. Савранської селищної ради Одеської області /ЄДРПОУ 04380548, адреса - 66200, Одеська обл., смт. Саврань, вул. Горького, 1, e-mail: Savrsrada@gmail.com/;

2. Комунального закладу "Піщанська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів" /ЄДРПОУ 22495858, адреса - 66110, Одеська обл., Балтський р., с. Піщана, вул. Лесі Українки, 2-а, e-mail: pishana_internat@ukr.net/

до відповідача: Фермерського господарства "Струмок" /ЄДРПОУ 32235022, адреса - 66520, Одеська обл., Любашівський р. с. Гвоздавка Друга/

про визнання недійсним договору, звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 року керівник Котовської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Савранської селищної ради Одеської області та Комунального закладу "Піщанська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 633/21/ до Фермерського господарства "Струмок" про:

- визнання недійсним договору № 1 про спільну діяльність по використанню земель підсобного господарства від 22.02.2019 року, укладений між КЗ Піщанська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів" та ФГ "Струмок";

- зобов`язання ФГ "Струмок" звільнити земельну ділянку площею 25,00 га, вартістю 817 317,25 грн., розташовану на території Капустянської сільської ради Савранського району, та повернути її КЗ "Піщанська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів" за актом приймання-передачі;

- стягнення судового збору.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що аналіз положень спірного договору та фактичні відносини, що склалися на підставі спірного договору, не відповідають умовам спільної діяльності, передбаченим ст.ст. 1130-1134 ЦК України.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 13, 14, 19, 78, 92, 93, 102-116, 123, 131-1, 142 Конституції України, ст.ст. 15, 16, 203, 215, 235, 324, 327, 373, 387, 388, 792, 1130-1134, 1212, 1213 ЦК України, ст.ст. 83, 92, 93, 95, 122, 123, 134, 152 ЗК України, Закону України «Про оренду землі», Закону України «Про місцеве самоврядування», Закону України «Про прокуратуру».

Ухвалою суду від 15.03.2021 року залишено без руху позовну заяву керівника Котовської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Савранської селищної ради Одеської області та Комунального закладу "Піщанська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів" вх. № 633/21 від 09.03.2021 року; зобов`язано прокурора надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви.

25.03.2021 року на адресу суду надійшла заява прокурора /вх. № 8283/21/ про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 10.03.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ст.ст. 27, 30 ГПК України справа підсудна Господарському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України та сплачена судовим збором у розмірі 14 529,75 грн. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче судове засідання.

Разом із тим, суд повідомляє та роз`яснює, що Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділах ІІ, ІІІ, IV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З урахуванням вказаного, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, посилення безпеки працівників та відвідувачів суду, суд доводить до відома учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 162, 164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/611/21.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "21" квітня 2021 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0 (482) 307-981.

4. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити прокурору та позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, не пізніше 7 днів з дня отримання відзиву відповідача.

6. Повідомити учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 30.03.2021 року.

Ухвала набрала чинності 30.03.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко