Ухвала суду № 95903789, 29.03.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"29" березня 2021 р.м. Одеса № 916/718/21Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ГРУПП" про забезпечення позову (вх.№2-351/21) по справі №916/718/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ГРУПП" (65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська, буд. 25, код. ЄДРПОУ - 35302541)

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОР-ГРУПП" (65026, м. Одеса, Приморський бульвар, буд. 7, код ЄДРПОУ - 35405036); Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКІ РЕСТАВРАЦІЙНІ МАЙСТЕРНІ" (65026, м. Одеса, Приморський бульвар, буд.7, каб.14, код ЄДРПОУ - 36153897); Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАС ПРОЕКТ" (65023, м. Одеса, вул. Пастера, буд. 64, кв.7, код ЄДРПОУ - 36042731); Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ РУССОВА" (65000, м. Одеса, вул. Ніжинська, буд. 79, код ЄДРПОУ - 37422053); Товариства з обмеженою відповідальністю "ИНЖЕКОМ-ЮГ" (65000, м. Одеса, вул. Ніжинська, буд. 79, код ЄДРПОУ - 37422027)

про визнання недійсним рішення загальних зборів, договорів, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичних осіб

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ГРУПП", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОР-ГРУПП"; Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКІ РЕСТАВРАЦІЙНІ МАЙСТЕРНІ"; Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАС ПРОЕКТ"; Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ РУССОВА"; Товариства з обмеженою відповідальністю "ИНЖЕКОМ-ЮГ" про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «ІНКОР-ГРУПП» від 28.07.2020р., оформлене Протоколом №1 Загальних зборів учасників ТОВ «ІНКОР-ГРУПП» від 28.07.2020р.;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «КОМПАС ПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 36042731), укладений між ТОВ «ІНКОР-ГРУПП» (код ЄДРПОУ 35405036) та ОСОБА_1 ;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «КВАРТАЛ РУССОВА» (код ЄДРПОУ 37422053), укладений між ТОВ «ІНКОР-ГРУПП» (код ЄДРПОУ 35405036) та ОСОБА_1 ;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ОДЕСЬКІ РЕСТАВРАЦІЙНІ МАЙСТЕРНІ» (код ЄДРПОУ 36153897), укладений між ТОВ «ІНКОР-ГРУПП» (код ЄДРПОУ 35405036) та ОСОБА_2 ;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ИНЖЕКОМ-ЮГ» (код ЄДРПОУ 37422027), укладений між ТОВ «ІНКОР-ГРУПП» (код ЄДРПОУ 35405036) та ОСОБА_3 ;

- скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, пов`язаної зі зміною складу засновників ТОВ «КОМПАС ПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 36042731);

- скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, пов`язаної зі зміною складу засновників ТОВ «КВАРТАЛ РУССОВА» (код ЄДРПОУ 37422053);

- скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, пов`язаної зі зміною складу засновників ТОВ «ОДЕСЬКІ РЕСТАВРАЦІЙНІ МАЙСТЕРНІ» (код ЄДРПОУ 36153897);

- скасування державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, пов`язаної зі зміною складу засновників ТОВ «ИНЖЕКОМ-ЮГ».

Протоколами автоматичного розподалу судової справи між суддями від 18.03.2021р. позовну заяву передано на розгляд судді Лічману Л.В.

Розпорядженням керівника апарату суду №51 від 22.03.2021р., приймаючи до уваги перебування судді Лічмана Л.В. з 22.03.2021р. на лікарняному та надходженням заяви про забезпечення позову вх.№2-351/21 від 18.03.2021р. по справі №916/718/21, з метою дотримання строків, визначених статтею 140 Господарського процесуального кодексу України, призначено повторний автоматичний розподіл вищевказаної позовної заяви.

Протоколом повторного автоматичного розподалу судової справи між суддями від 22.03.2021р. позовну заяву передано на розгляд судді Літвінову С.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК україни, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, позивачем в порушення п. 9 ч.3 ст.162 ГПК України позов не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Крім того, позивачем в порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позов не містить повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Також, пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Водночас ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено обов`язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, позивачем до позовної заяви не надано доказів надсилання відповідачам витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Позивача на підтвердження повноважень підписанта позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 164 ГПК України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Позивачем заявлені позовні вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «КОМПАС ПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 36042731), укладений між ТОВ «ІНКОР-ГРУПП» (код ЄДРПОУ 35405036) та ОСОБА_1 ; визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «КВАРТАЛ РУССОВА» (код ЄДРПОУ 37422053), укладений між ТОВ «ІНКОР-ГРУПП» (код ЄДРПОУ 35405036) та ОСОБА_1 ; визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ОДЕСЬКІ РЕСТАВРАЦІЙНІ МАЙСТЕРНІ» (код ЄДРПОУ 36153897), укладений між ТОВ «ІНКОР-ГРУПП» (код ЄДРПОУ 35405036) та ОСОБА_2 ; визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ИНЖЕКОМ-ЮГ» (код ЄДРПОУ 37422027), укладений між ТОВ «ІНКОР-ГРУПП» (код ЄДРПОУ 35405036) та ОСОБА_3 .

В порушення ч. 4 ст. 164 ГПК України позивачем до позову не додані копії (або оригінали) оспорюваних договорів або засвідчений витяг з них.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ГРУПП" – залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 29.03.2021 року та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Літвінов