Ухвала суду № 95903781, 26.03.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про продовження розгляду справи

"26" березня 2021 р. м. Одеса Справа № 916/3338/20Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши справу № 916/3338/20

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" /ЄДРПОУ 14360570, адреса -01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, адреса листування - 49027, м. Дніпро, а/с 1800, e-mail: zapros.v.sud@privatbank.ua/

до відповідача: фізичної особи-підприємця Астапенка Анатолія Анатолійовича /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 /

про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 141 850,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/3338/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до фізичної особи-підприємця Астапенка Анатолія Анатолійовича про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 141 850,06 грн.

Ухвалою суду від 11.03.2021 року залишено без руху позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" вх. № 3453/20 від 20.11.2020 року у справі № 916/3338/20 та зобов`язано позивача Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надати суду заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, надавши належні документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу:68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Івана Франка, буд. 24, кв. 29.

25.03.2021 року на адресу суду надійшла заява позивача вих. № 20210317/2997 від 19.03.2021 року про усунення недоліків /вх. № 8309/21/ на виконання вимог ухвали суду від 11.03.2021 року.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено право людини на доступ до правосуддя, а ст. 13 Конвенції - ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Пряма чи опосередкована заборона законом на захист певного цивільного права чи інтересу не може бути виправданою.

Суд враховує правову позицію Верховного Суду, відповідно до якої при застосуванні процесуальних норм належить уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до скасування процесуальних вимог, встановлених законом. Надмірний формалізм у трактуванні процесуального законодавства визнається неправомірним обмеженням права на доступ до суду як елемента права на справедливий суд згідно ст. 6 Конвенції.

Проаналізувавши детально заяву позивача вих. № 20210317/2997 від 19.03.2021 року про усунення недоліків /вх. № 8309/21/, господарський суд зазначає, що позивачем виконано вимоги ухвали суду від 11.03.2021 року та надіслано відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу:68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Івана Франка, буд. 24, кв. 29.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

За правилами ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням вказаного, господарський суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи № 916/3338/20 та призначити підготовче судове засідання, в межах строків, передбачених ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги вказане, суд повідомляє учасників справи про підготовче судове засідання по справі № 916/3338/20.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 916/3338/20.

2. Призначити підготовче засідання на "06" квітня 2021 р. о 09:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

3. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 26.03.2021 року.

Ухвала набрала законної сили 26.03.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко