Ухвала суду № 95903750, 29.03.2021, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
29.03.2021
Номер справи
916/505/21
Номер документу
95903750
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

"29" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/505/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" /вх. № 808/21 від 24.03.2021 року/

за зустрічним позовом: акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" /ЄДРПОУ 05471158, адреса - 65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29, e-mail: office@otec.odessa.ua/

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛІНКОМ" /ЄДРПОУ 39925982, адреса - 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 127, кв. 5, e-mail: velinkom@ukr.net/

про стягнення пені та штрафу у розмірі 769 005,34 грн.

у справі № 916/505/21

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛІНКОМ" /ЄДРПОУ 39925982, адреса - 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 127, кв. 5, e-mail: velinkom@ukr.net/

до відповідача: акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" /ЄДРПОУ 05471158, адреса - 65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29, e-mail: office@otec.odessa.ua /

про стягнення заборгованості у розмірі 1 407 726,44 грн.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Петренко Н.Д. розглядається справа № 916/505/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛІНКОМ" до акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" про стягнення заборгованості у розмірі 1 407 726,44 грн., з яких: 1 149 465,03 грн. - основний борг, 188 541,60 грн. - пеня, 17 042,79 грн. - 3 % річних, 52 677,02 грн. - інфляційні втрати та судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором на закупівлю товару № 211 від 12.05.2020 року.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 22, 41, 64 Конституції України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 626-629 ЦК України, ст.ст. 20, 216, 218, 222, 230, 231, 232, 234 ГК України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань".

Ухвалою суду від 03.03.2021 року відкрито провадження у справі № 916/505/21 та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 31.03.2021 року.

24.03.2021 року акціонерне товариство "Одеська ТЕЦ" звернулося до Господарського суду Одеської області з зустрічним позовом /вх. № 808/21/ до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛІНКОМ" про стягнення пені та штрафу у розмірі 769 005,34 грн.

В обґрунтування зустрічного позову акціонерне товариство "Одеська ТЕЦ" посилається на те, що ТОВ «ВЕЛІНКОМ» за наявності його вини, прострочено виконання негрошового зобов`язання - поставки електричної енергії суб`єкту господарювання, що належить до державного сектору економіки. У зв`язку із чим позивач за зустрічним позовом вважає, що до відповідача повинно бути застосовано штрафні санкції на підставі ч. 2 ст. 231 ГК України, оскільки мало місце прострочення більш ніж на 30 днів (припинення постачання 15.10.2020 року, а строк дії договору до 31.12.2020 року/.

Зустрічний позов пред`явлено на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 614, 624-625, 662, 663, 664 ЦК України та ст.ст. 193, 217, 218, 230-232 ГК України, Закону України «Про публічні закупівлі», Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг».

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі 03.03.2021 року встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Як вбачається із повернутого на адресу суду 15.03.2021 року рекомендованого повідомлення /вх. № 7625/21/ представник відповідача за первісним позовом 11.03.2021 року отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 03.03.2021 року.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що відповідач пред`явивши 24.03.2021 року зустрічний позов, не пропустив строк, визначений ч. 1 ст. 180 ГПК України, який спливає 26.03.2021 року.

За правилами ст. 180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Проаналізувавши первісний та зустрічний позов, суд приходить до висновку, що вказані позови є взаємопов`язаними, їх спільний розгляд є доцільним, так як задоволення вимог сторін може відбутися зарахуванням вимог.

З урахуванням вказаного, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" /вх. № 808/21 від 24.03.2021 року/ до спільного провадження з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛІНКОМ" та об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" /вх. № 808/21 від 24.03.2021 року/ до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛІНКОМ" про стягнення пені та штрафу у розмірі 769 005,34 грн.

2. Об`єднати первісний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛІНКОМ" до акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" про стягнення заборгованості у розмірі 1 407 726,44 грн. разом із зустрічним позовом акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛІНКОМ" про стягнення пені та штрафу у розмірі 769 005,34 грн. - в одне провадження в рамках справи № 916/505/21.

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

4. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив на зустрічний позов з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, не пізніше 7 днів з дня отримання відзиву відповідача за зустрічним позовом.

Ухвала складена та підписана 29.03.2021 р.

Ухвала набрала законної сиди 29.03.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95903750 ?

Документ № 95903750 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95903750 ?

Дата ухвалення - 29.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95903750 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95903750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95903750, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 95903750, Господарський суд Одеської області було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95903750 відноситься до справи № 916/505/21

Це рішення відноситься до справи № 916/505/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95903749
Наступний документ : 95903751