Ухвала суду № 95903729, 30.03.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

30 березня 2021 року Справа № 915/323/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідача: виконавчого комітету Новоодеської міської ради Миколаївської області, 56602, Миколаївська область, Новоодеський район, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 208)

про: визнання рішення та дій тендерного комітету протиправними, зобов`язання вчинити певні дії щодо об`єкту державної приватизації,

в с т а н о в и в:

15.03.2021 позивач звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 15.03.2021 до відповідача, якою просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Новоодеської міської ради Миколаївської області від 17.01.2020 №13 про відмову в затверджені протоколу про результати електронного аукціону щодо продажу об`єкта приватизації: нежилі приміщення, загальною площею 286,9 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта 14603517, що перебувають на балансі Виконавчого комітету Новоодеської міської ради Миколаївської області;

2) зобов`язати виконавчий комітет Новоодеської міської ради Миколаївської області прийняти рішення про приватизацію об`єкта: нежилих приміщення, загальною площею 286,9 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта 14603517, шляхом викупу ОСОБА_1 за ціною 112500,00 грн та укласти із ОСОБА_1 договір купівлі-продажу об`єкта приватизації: нежилі приміщення, загальною площею 286,9 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта 14603517, що перебувають на балансі Виконавчого комітету Новоодеської міської ради Миколаївської області.

В позовній заяві міститься клопотання про витребування у виконавчого комітету Новоодеської міської ради Миколаївської області копії матеріалів тендерних пропозицій, протоколів електронних торгів та рішень купівлі-продажу об`єкта приватизації: нежилі приміщення, загальною площею 286,9 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта 14603517, за лотом: UA-PS-2019-12-26-000033-2 (електронний аукціон від 14.01.2020).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2021 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/323/21 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 23.03.2021 позовну заяву залишено без руху з підстав недотримання позивачем п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Встановлено позивачеві 10-денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

25.03.2021 позивачем подано до господарського суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано докази доплати судового збору в сумі 2270,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви з доданими до неї документами, з урахуванням усунутих недоліків, судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, отже, суд відкриває провадження у даній справі.

Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи предмет спору дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Статтею 181 ГПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Стосовно клопотання позивача про витребування доказів суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-3 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотанням, яке міститься у позовній заяві, позивач просить суд витребувати у виконавчого комітету Новоодеської міської ради Миколаївської області копії матеріалів тендерних пропозицій, протоколів електронних торгів та рішень купівлі-продажу об`єкта приватизації: нежилі приміщення, загальною площею 286,9 кв.м., розташовані за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, м. Нова Одеса, вул. Торгова, 2, прим.№1, реєстраційний номер об`єкта 14603517, за лотом: UA-PS-2019-12-26-000033-2 (електронний аукціон від 14.01.2020).

Разом з тим, позивачем не наведено обставин, визначених п.2, 3, 4, 5 ст. 81 ГПК України щодо витребування копій матеріалів тендерних пропозицій, протоколів електронних торгів та рішень купівлі-продажу об`єкта приватизації, а саме: не зазначено які саме докази необхідно витребувати (із зазначенням реквізитів, які дозволяють їх ідентифікувати) та дій, яких вжито для отримання зазначених доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання доказів.

За таких обставин, клопотання позивача про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 162-168, 174, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання у справі призначити на 26 квітня 2021 року о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

4.Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

5.В задоволенні клопотання позивача, яке міститься у позовній заяві, про витребування доказів - відмовити.

6.Встановити відповідачу 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7.Встановити позивачу 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов для надання суду відповіді на відзив, оформленої згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

8.Встановити відповідачу 5-денний строк з дня одержання відповіді на відзив для подання до суду заперечень на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України.

9.Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань.

10.На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

11.Ухвалу направити учасникам справи.

12.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький