
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.03.2021 Справа № 914/277/21
м.Львів
за позовом: Приватного акціонерного товариства “ІРОКС”, м.Львів
до відповідача: Державної архітектурно-будівельної інспекції України, м.Київ в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, м.Львів
про визнання протиправними та скасування рішень і наказів
Суддя Щигельська О.І.
За участю секретаря Зарицької О.Р.
Представники сторін:
від позивача: Кутянський А.Г. – представник (довіреність від 04.01.2021);
від відповідача: не з`явився
Суть спору: Приватне акціонерне товариство “Ірокс” звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України та до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень №04/12-Д-2 від 12.04.2018 “Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт”, №04/12-Д-1 від 12.04.2018 “Про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації”, №04/12-Д-3 від 12.04.2018 “Про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації”, №04/12-Д-4 від 12.04.2018 “Про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації” та №04/12-Д-5 від 12.04.2018 “Про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації”, виданих Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, та наказів №04/12-Д-2 від 12.04.2018 “Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт”, №04/12-Д-1 від 12.04.2018 “Про скасування реєстрації декларації скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації”, №04/12-Д-3 від 12.04.2018 “Про скасування реєстрації декларації скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації”, №04/12-Д-4 від 12.04.2018 “Про скасування реєстрації декларації скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації”, №04/12-Д-5 від 12.04.2018 “Про скасування реєстрації декларації скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації”, виданих Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області.
Хід розгляду справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 18.03.2021 за заявою позивача замінено первісного відповідача - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області належним відповідачем - Державною архітектурно-будівельною інспекцєюї України, м.Київ в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, м.Львів та розгляд справи відкладено на 29.03.2021.
Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
29.03.2021 за вх.№7444/21 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем відповідь на відзив.
Представник позивача в підготовче засідання 29.03.2021 з`явився, зазначив, що перешкод для переходу до розгляду справи по суті немає.
Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 29.03.2021 не забезпечив.
Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, а підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.
Беручи до уваги встановлені законом строки та мету підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №914/277/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 15.04.2021 р. о 11:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).
3. Сторонам: явка повноважних представників.
Інформацію про справу можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суддя О.І. Щигельська
Судове рішення № 95903591, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/277/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: