
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.03.2021Справа № 910/19395/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Філон І.М., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діспатер"
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Європа Плаза"
про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів
Представники:
від позивача: Сідєльніков А.В.;
від відповідача: не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діспатер" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Європа Плаза" (далі-відповідач), в якому просить суд:
- визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Європа Плаза" розташованого в будинку за номером 33 Б по бульвару Тараса Шевченка у місті Києві, оформлених протоколом № 8 від 15.11.2018;
- визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Європа Плаза" розташованого в будинку за номером 33 Б по бульвару Тараса Шевченка у місті Києві, оформлених протоколом № 9 від 05.07.2019;
- визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Європа Плаза" розташованого в будинку за номером 33 Б по бульвару Тараса Шевченка у місті Києві, оформлених протоколом № 10 від 04.09.2019.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем у встановленому законом порядку не було повідомлено позивача про проведення загальних зборів співвласників ОСББ, які відбулися 15.11.2018, 05.07.2019 та 04.09.2019 та порядку денного таких зборів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діспатер" залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Діспатер" строк для усунення недоліків позовної заяви.
28.12.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Діспатер" надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.02.2021. Зокрема зобов`язано Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію надати суду у строк до 02.02.2021 матеріали реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Європа Плаза".
25.01.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Європа Плаза" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що з протоколу №8 Загальних зборів вбачається, що позивач був присутній на загальних зборах, оскільки він зазначений в переліку присутніх учасників, проте від голосування утримався. Також відповідач у своєму відзиві зазначає, що з метою повідомлення позивача про проведення Загальних зборів співвласників за результатами якого було сформовано протокол №9, відповідачем було направлено лист від 20.06.2019 , проте він був повернутий у зв`язку з закінченням терміну встановленого строку зберігання. Крім цього відповідач зазначає, що з метою повідомлення позивача про проведення Загальних зборів співвласників за результатами якого було сформовано протокол №10, відповідачем було направлено лист №24 від 20.08.2019 позивачу із запрошенням прийняти участь у загальних зборах співвласників, на якому представник позивача поставив відмітку про його отримання. Також, відповідач зазначає що позивачем пропущено строк позовної давності на оскарження зазначених рішень.
03.02.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Діспатер" надійшли заперечення на відзив, в яких позивач зазначає, що відповідачем не надано доказів, що директор товариства повідомлявся про проведення загальних зборів під розписку або шляхом поштового відправлення та доказів того, що в такому повідомленні було зазначено з чиєї ініціативи скликаються збори, місце і час проведення та проект порядку денного, який відображений у протоколі №8 від 15.11.2018, протоколі №9 від 05.07.2019 та протоколі №10 від 04.09.2019.
04.02.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Європа Плаза" надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діспатер" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Європа Плаза" про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів залишити без розгляду, на підставі п.8 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.
Судове засідання призначене на 04.02.2021 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Щербакова С.О. у період з 01.02.2021-05.02.2021 на навчанні в Національній школі суддів України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 призначено підготовче судове засідання на 04.03.2021.
17.02.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав заперечення, в яких зазначає, що позивач був належним чином повідомлений про проведення Загальних зборів.
01.03.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації на виконання вимог ухвали суду від 29.12.2020 надійшли матеріали реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Європа Плаза".
04.03.2021 позивач через відділ автоматизованого документообігу суду подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд:
- визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Європа Плаза" розташованого в будинку за номером 33 Б по бульвару Тараса Шевченка у місті Києві, оформлених протоколом № 8 від 15.11.2018;
- визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Європа Плаза" розташованого в будинку за номером 33 Б по бульвару Тараса Шевченка у місті Києві, оформлених протоколом № 9 від 05.07.2019;
- визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Європа Плаза" розташованого в будинку за номером 33 Б по бульвару Тараса Шевченка у місті Києві, оформлених протоколом № 10 від 04.09.2019;
- визнати недійсними рішення загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Європа Плаза" розташованого в будинку за номером 33 Б по бульвару Тараса Шевченка у місті Києві, оформлених протоколом № 8 від 15.11.2018, в частині затвердження внесків і платежів для співвласників нежитлових прміщень з 01.01.2019 в розмірі 82, 14 грн за 1 кв.м. нежитлових приміщень в місяць (пункт 4 порядку денного Протоколу № 8 від 15.11.2018).
Також, 04.03.2021 до суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи (надіслане на електронну пошту суду), в якому у зв`язку з зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні в Господарському суді Одеської області.
У судовому засіданні 04.03.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 25.03.2021.
17.03.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав заперечення проти заяви про збільшення позовних вимог, в яких відповідач зазначає, що оскаржувані рішення оформлені трьома різними протоколами загальних зборів ОСББ які проводились в різний час та з різних підстав, не пов`язані між собою, у зв`язку з чим просить суд залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діспатер".
24.03.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав клопотання, відповідно до якого відмовляється від позовних вимог та просить суд закрити провадження у даній справі.
У цьому судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву про відмову від позову, наслідки відмови від позову позивачу відомі.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про відкладення розгляду справи.
Отже, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Діспатер" про відмову від позову у повному обсязі, суд відзначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Як вбачається з поданої заяви, яка підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Діспатер" Сідєльніков А., позивач відмовився від позовних вимог у повному обсязі, відмова позивача від позову викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві.
Отже, за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відповідно суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Діспатер" від позову, у зв`язку з чим закриває провадження у справі № 910/19395/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діспатер" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Європа Плаза" про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діспатер" про відмову від позову.
2. Провадження у справі № 910/19395/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діспатер" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Європа Плаза" про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 30.03.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Щербаков С.О.
Судове рішення № 95903359, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/19395/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: