Ухвала суду № 95903211, 30.03.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

30.03.2021Справа № 910/4728/21

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (36023, м. Полтава, вул. Колективна, 10) до Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 18.03.2021 року до Моторного (транспортного) страхового бюро України (відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 22 568,28 грн. (двадцять дві тисячі п`ятсот шістдесят вісім гривень 28 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29.11.2015 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ГАЗ 31105-121», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та «Opel Astra», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Дане ДТП сталось в результаті порушення ПДР водієм автомобіля «ГАЗ 31105-121». Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент ДТП була застрахована на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/5561697 ПАТ «Страхова компанія «Україна». 31.01.2016 року між ФОП Шиян та ТОВ «Маркс.Капітал» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №5/31-01/2016 на підставі якого ТОВ «Маркс.Капітал» набуло право вимоги за договором страхування № АІ/5561697. На підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 року у справі № 910/842/18 вирішено питання щодо ліквідації ПАТ «СК «Україна». Так, у МТСБУ відповідно до Закону № 1961-ІV виникли підстави для виконання зобов`язань за договором страхування № АІ/5561697 перед ТОВ «Маркс.Капітал». 26.09.2019 року МТСБУ було часткового виконано зобов`язання за вказаним договором, зокрема здійснено оплату в розмірі 40 601,84 грн. Розмір невиконаного зобов`язання МТСБУ перед ТОВ «Маркс.Капітал» становить 22 568,28 грн. У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача суму невиконаного зобов`язання у розмірі 22 568,28 грн.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказу направлення Моторному (транспортному) страховому бюро України копії позовної заяви б/н від 18.03.2021 року з доданими до неї документами, позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек від 22.03.2021 року, накладну № 3601101290306 та опис вкладення у цінний лист від 22.03.2021 року.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення у справі "Салов проти України" від 06.09.2005 року).

В той же час, у рішенні у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 року зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

За приписами ст.ст. 89, 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи та здійснення управління і обліку. Відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом вносяться до єдиного державного реєстру.

З доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 22.03.2021 року вбачається, що Моторному (транспортному) страховому бюро України копію позовної заяви з доданими до неї документами направлено за адресою: 02002, м.Київ-2, а/с 272.

Тоді як, у відповідності до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Моторного (транспортного) страхового бюро України є: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, втім доказів направлення Моторному (транспортному) страховому бюро України за вказаною адресою копії позовної заяви з доданими до неї документами до позову не додано.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зазначені обставини є суттєвими, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду та іншим учасникам судового процесу відзив на позовну заяву, проте у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Крім того, зі змісту позовної заяви б/н від 18.03.2021 року вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму невиконаного зобов`язання у розмірі 22 568,28 грн., з них: 3% річних - 2436,11 грн., інфляційних втрат - 9981,71 грн. та пені - 10 150,46 грн.

При цьому, суд звертає увагу, що прохальна частина позовної заяви не містить виокремлення відповідних сум, натомість позивач просить про стягнення загальної суми заборгованості в розмірі 22 568,28 грн.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 18.03.2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із виокремленням сум, які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь;

- докази надіслання відповідачу копії позовної заяви б/н від 18.03.2021 року та доданих до неї документів за адресою: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8 (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист із зазначенням вичерпного переліку додатків в оригіналі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 30 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков