Ухвала суду № 95903200, 29.03.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
29.03.2021
Номер справи
910/4547/21
Номер документу
95903200
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

29.03.2021Справа № 910/4547/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи - підприємця Кубицького Олександра Валерійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, місто Київ, вулиця Єжи Гедройця, будинок 5; ідентифікаційний код 40075815) про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року фізична особа - підприємець Кубицький Олександр Валерійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства "Українська залізниця" про зобов`язання відповідача виконати обов`язок в натурі шляхом надання позивачу послуг комерційного обліку електричної енергії на території ліцензованої діяльності, а саме: здійснити заміну і зміну місця встановлення лічильника (прибору обліку) електричної енергії останнього з КТП 176 на тягову підстанцію "Підгірці" акціонерного товариства "Українська залізниця", у тому числі надати перелік варіантів улаштування вузла обліку відповідно до типових технічних рекомендацій та проектних рішень (проектів), а також надати рахунок на оплату послуг з улаштування вузла обліку.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 2 270,00 грн.

За умовами підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту поданої фізичною особою - підприємцем Кубицьким Олександром Валерійовичем позовної заяви вбачається, що позивачем було заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, а саме: про зобов`язання відповідача здійснити заміну і зміну місця встановлення лічильника (прибору обліку) електричної енергії останнього з КТП 176 на тягову підстанцію "Підгірці" акціонерного товариства "Українська залізниця"; про зобов`язання відповідача надати перелік варіантів улаштування вузла обліку відповідно до типових технічних рекомендацій та проектних рішень (проектів); про зобов`язання відповідача надати рахунок на оплату послуг з улаштування вузла обліку.

Відтак, за чинним законодавством позивач мав сплатити за подання до суду цієї позовної заяви судовий збір у розмірі 6 810,00 грн. Проте зі змісту долученої фізичною особою - підприємцем Кубицьким Олександром Валерійовичем до його позовних матеріалів квитанції від 16 березня 2021 року № 0.0.2053303833.1 вбачається, що підприємцем за подання цього позову до суду було сплачено лише 2 227,00 грн.

Докази того, що позивач у встановленому законом порядку звільнений від сплати судового збору, а також клопотання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати, у матеріалах даної позовної заяви відсутні.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву фізичної особи - підприємця Кубицького Олександра Валерійовича без руху.

Фізичній особі - підприємцю Кубицькому Олександру Валерійовичу подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали докази доплати судового збору в розмірі 4 540,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання: 29 березня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95903200 ?

Документ № 95903200 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95903200 ?

Дата ухвалення - 29.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95903200 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95903200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95903200, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 95903200, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95903200 відноситься до справи № 910/4547/21

Це рішення відноситься до справи № 910/4547/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95903199
Наступний документ : 95903201